Legislator Case Law & Legislation
1-25-2262/9 AI generated

1-25-2262/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-2262/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Ivo Kargapoļcevs KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 aastat 5 kuud vangistust, ei

Legislator headnote

AI generated

1-25-2262/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Ivo Kargapoļcevs KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 aastat 5 kuud vangistust, ei

Keywords

AI generated
cocaine trafficking narcotics investigation judicial cooperation in criminal matters vat fraud investigation manufacture of narcotics criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-2262

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.06.2025. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-2262 (kohtueelses menetluses 24230151302)

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk

Dita Lince

Kriminaalasi

Ivo Kargapoļcevsi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Myrell Kalda

Süüdistatav

IVO KARGAPOĻCEVS, sünniaeg: 05.05.1988, xxx

isikukood: 050588-12857; elukoht: xxx, käesoleval hetkel

viibib vahi all Tallinna Vanglas (aadressil Linnaaru tee 5,

Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); kodakondsus: xxx;

emakeel: xxx keel; haridus: kutsehxxxaridus; töökoht: xxx

Kriminaal- ja väärteokorras karistamata.

Tõkend: vahistatud alates 18.11.2024. a (pikendatud kuni

16.05.2025. a); kahtlustatavana kinnipidamine 16.11.-

17.11.2024. a.

Lisapiiranguid kohaldatud alates 18.11.2024. a kuni

06.05.2025. a.

Kaitsja

Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Ivo Kargapoļcevs KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega

4 (neli) aastat 5 (viis) kuud.

2. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 aastat 5 kuud vangistust, ei

pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud

vangistust. Ülejäänud karistust, 3 aasta 9 kuu pikkust vangistust, ei pöörata täitmisele,

1-25-2262

kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku

kuritegu.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 16.11.2024. a karistusaja

hulka ning lugeda Ivo Kargapoļcevsi poolt koheselt kandmisele kuuluva karistuse

alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 16.11.2024. a. Katseaja alguseks

lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.06.2025. a.

4. Süüdistatava Ivo Kargapoļcevsi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada

kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa

ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub esimesena.

5. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Ivo Kargapoļcevsi suhtes lisakaristusena Eesti

Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat. KarS § 55 lg 2

alusel tuleb väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega arvestada alates Ivo

Kargapoļcevsi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.

6. KarS § 832 lg 1 alusel ja lähtudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 konfiskeerida Ivo

Kargapoļcevsilt Harju Maakohtu 29.01.2025. a määrusega kohtuajas nr 1-25-104 vara

laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud:

-

sularaha summas 60 eurot (kantud Rahandusministeeriumi Swedbank AS

arvelduskontole nr xxx);

-

nutitelefon Apple iPhone 12 Pro (IMEI koodiga xxx, asub PPA Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn);

-

nutitelefon Apple iPhone SE 2020 (IMEI koodiga xxx, asub PPA Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn);

-

nutitelefon Samsung Galaxy A14 5G (IMEI koodiga xxx, asub PPA Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn).

7. Välja mõista Ivo Kargapoļcevsilt KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel vara laiendatud

konfiskeerimise asendamise korras 12 947 (kaksteist tuhat üheksasada nelikümmend

seitse) eurot. Väljamõistetud summa tuleb tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB

Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor

Bank või LHV Pank EE957700771001523585, maksekorraldusse märkida viitenumber

99925700017890.

8. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Ivo Kargapoļcevsilt riigituludesse:

-

sundraha summas 2215 eurot;

-

narkootilise aine ekspertiiside kulud kogusummas 1876 eurot;

-

DNA-ekspertiiside kulud kogusummas 16 870 eurot;

-

määratud kaitsja tasud summas 1578,68 eurot;

-

sõiduki teisaldamise kulu summas 67,10 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud summas 22 606,78 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt

1883,90 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 1883,88 eurot) Maksu- ja Tolliameti

kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447

2 / 8

1-25-2262

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

LHV Pank

EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700018161.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Asitõendid:

-

narkootiline aine (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4

alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks;

-

narkootilise aine pakke- ja käitlemisvahendid, s.o kõik soonsulguriga kotid, kilekotid,

teibid ja magnetid, kohver, lukustatav karp, digitaalkaal, gaasimask, nuga ja kokaiini

kiirtestid (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6,

Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

-

mobiiltelefonide koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotofailid

(asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

-

sõiduauto xxx (reg. märk xxx) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule

A Kele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Ivo Kargapolcevsit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse

menetlusega tuvastamata ajast alates, kuid enne 16.11.2024 kohtueelse menetlusega

tuvastamata kohast ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, mis tekitab

narkootilise joobe enam kui 10 inimesele) narkootilist ainet kokaiini, mida seejärel

ebaseaduslikult valdas, pakendas ja andis läbi peidikute erinevatele isikutele edasi.

Selliselt omandas Ivo Kargapolcevs ebaseaduslikult narkootilist ainet kokaiini peidikute

kaudu, mille asukohad edastas talle suhtlusrakenduses Zangi kasutajanime „xxx“ taga peituv

tuvastamata isik. Seejärel pakendas Ivo Kargapolcevs osa saadud narkootilisest ainest

kokaiinist ümber müügikõlbulikesse kogustesse. Ümber pakendatud narkootilise aine kokaiini

peitis Ivo Kargapolcevs Harju maakonnas ja Tallinna linnas erinevates kohtades asuvatesse

peidikutesse, misjärel pärast narkootilise aine paki peidikusse toimetamist saatis ta peidiku

3 / 8

1-25-2262

asukoha koordinaadid ning peidikust ja selle lähiümbrusest tehtud fotod kasutajale „xxx“, et

viimane saaks need omakorda edastada Telegram rakenduses kasutajanime xxx

(ekraaninimega xxx) alt klientidele narkootiliste ainete peidikutest kättesaamiseks.

Osa kasutajanime „xxx“ poolt edastatud asukohtadest eelnevalt ebaseaduslikult omandatud

narkootilisest ainest kokaiinist toimetas Ivo Kargapolcevs erinevates asukohtades asuvatesse

peidikutesse klientidele üleandmiseks järgmiselt:

−

kasutades peidikut xxx lähistel, andis Ivo Kargapolcevs 08.11.2024 ebaseaduslikult edasi

musta värvi teibiga kaetud paki, milles kahekordses minigrip kilekotis oli valge pulber

massiga kokku 0,49 grammi, mis sisaldab kokaiini.

−

kasutades peidikut xxx lähistel, andis Ivo Kargapolcevs 08.11.2024 ebaseaduslikult edasi

punast värvi teibiga kaetud paki, milles kahekordses minigrip kilekotis oli valge pulber

massiga kokku 0,98 grammi, mis sisaldab 65% ehk 0,64 grammi kokaiini.

−

15.11.2024 peitis Ivo Kargapolcevs peidikutesse, mis paiknevad Tallinnas Põhja-Tallinna

(xxx maja läheduses) ja Mustamäe linnaosades asuvates piirkondades (Tallinnas xxx)

kokku kümme pakki, millest seitse pakki oli kaetud sinist värvi teibiga, kaks pakki musta

värvi teibiga ning üks punast värvi teibiga. Pakkides oli valge tükiline pulber kogumassiga

4,60 grammi, mis sisaldab 47% ehk 2,16 grammi kokaiini. Politsei võttis narkootilise aine

peidikutest ära sündmuskoha vaatluse käigus 16.11.2024 vahemikus kell 15.39-18.05.

−

15.11.2024 peitis Ivo Kargapolcevs peidikutesse, mis paiknevad Harjumaal Nõmme

linnaosas xxx (lähim aadress xxx) kokku viisteist pakki, millest viis pakki oli kaetud

musta värvi teibiga ja kümme pakki punast värvi teibiga. Ühes pakis oli valge tükiline

pulber massiga 1 gramm, mis sisaldab 75% ehk 0,75 grammi kokaiini, neljas pakis oli

valge tükiline pulber massiga kokku 3,86 grammi, mis sisaldab 81% ehk 3,13 grammi

kokaiini, kümnes pakis oli valge tükiline pulber massiga kokku 9,62 grammi, mis sisaldab

67% ehk 6,45 grammi kokaiini. Politsei võttis narkootilise aine peidikutest ära

sündmuskoha vaatluse käigus 18.11.2024 vahemikus kell 15.36-16.15.

−

15.11.2024 peitis Ivo Kargapolcevs peidikutesse, mis paiknevad Harjumaal Nõmme

linnaosas Tallinna xxx juures asuvas metsas (lähim aadress xxx) kokku üheksa punast

värvi teibiga kaetud pakki, milles valge pulber kogumassiga 8,64 grammi, mis sisaldab

64% ehk 5,53 grammi kokaiini. Politsei võttis narkootilise aine peidikutest ära

sündmuskoha vaatluse käigus 18.11.2024 vahemikus kell 15.00-15.17.

−

15.11.2024 peitis Ivo Kargapolcevs peidikutesse, mis paiknevad Harjumaal Nõmme

linnaosas xxx asuvas mahajäetud majas, selle rusudes ja ümbruses (lähim aadress xxx)

ning xxx rongipeatuse lähistel raudtee ääres (lähim aadress xx) kokku kaksteist pakki,

millest kaks pakki oli kaetud punast värvi teibiga ning kümme pakki musta värvi teibiga.

Kümnes pakis oli valge tükiline aine kogumassiga 8,05 grammi, mis sisaldab 61% ehk

4,91 grammi kokaiini ning kahes pakis oli valge tükiline aine kogumassiga 1,92 grammi,

mis sisaldab 81% ehk 1,56 grammi kokaiini. Politsei võttis narkootilise aine peidikutest

ära sündmuskoha vaatluse käigus 18.11.2024 vahemikus kell 18.21-19.40.

−

15.11.2024 peitis Ivo Kargapolcevs peidikutesse, mis paiknevad Harjumaal Nõmme

linnaosas xxx juures olevas metsas (lähim aadress xxx) kokku neliteist pakki, millest viis

pakki oli kaetud musta värvi teibiga ning üheksa pakki punast värvi teibiga.

4 / 8

1-25-2262

Kolmeteistkümnes pakis oli valge pulber kogumassiga 12,49 grammi, mis sisaldab 70%

ehk 8,74 grammi kokaiini, ühes pakis oli valge pulber massiga kokku 0,95 grammi, mis

sisaldab 80% ehk 0,76 grammi kokaiini, lisaks sisaldab pulber jälgedena delta-9-

tetrahüdrokannabinooli. Politsei võttis narkootilise aine kokaiini peidikutes ära

sündmuskoha vaatluse käigus 18.11.2024 vahemikus kell 16.46-17.57.

−

15.11.2024 peitis Ivo Kargapolcevs peidikutesse, mis paiknevad Tallinnas Nõmme

linnaosas asuva xxx (lähim aadress xxx) kokku seitse pakki, millest üks pakk oli kaetud

musta värvi teibiga, viis pakki oli kaetud punast värvi teibiga ja üks pakk oli kaetud sinist

värvi teibiga. Pakkides oli valge pulber kogumassiga 3,25 grammi, mis sisaldab 48% ehk

1,56 grammi kokaiini. Politsei võttis narkootilise aine peidikutest ära sündmuskoha

vaatluse käigus 18.11.2024 vahemikus kell 14.00-14.18.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kokaiini hoidis Ivo Kargapolcevs

enda juures kuni 16.11.2024 kellani 13.04, mil ta Tallinnas xxx hoone juures kahtlustatavana

kinni peeti ning tema jope parempoolsest välimisest taskust leiti ja võeti ära kaheksa musta

värvi teibiga kaetud ja magnetiga pakki, milles kahekordses soonkinnisega kilekotis oli valge

pulber kogumassiga 3,63 grammi, mis sisaldab 47% ehk 1,71 grammi kokaiini.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kokaiini hoidis Ivo Kargapolcevs

enda kasutuses olevas sõiduautos xxx (reg-nr xxx) kuni 16.11.2024 kellani 15.31, mil

Tallinnas aadressil xxx teostati nimetatud sõidukis läbiotsimine, mille käigus võeti sõiduki

kõrvalistuja istme alt üks soonkinnisega kilekott, milles omakorda kümme halli värvi teibiga

kaetud pakki, kuus sinist värvi teibiga kaetud pakki ning kuus punase-kollase värvi teibiga

kaetud pakki, milles kahekordses ja kolmekordses soonkinnisega kilekotis oli valge pulber

kogumassiga 109,5 grammi, mis sisaldab 81% ehk 88,7 grammi kokaiini.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud

kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse

narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele

inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kokaiini puhul 0,65 grammist

narkootilisest ainest puhtal kujul.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Ivo Kargapolcevs toime suures

koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

5 / 8

1-25-2262

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Myrell Kalda, süüdistatav Ivo Kargapoļcevs ja

tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatava karistamist 4 aasta 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel tuleb

pöörata koheselt täitmisele 8 kuud vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda Ivo

Kargapolcevsi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 16.11.2024. a. KarS § 73 lg-te 1, 3

alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o vangistust 3 aastat ja 9 kuud ei pöörata täitmisele,

kui Ivo Kargapolcevs ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lisaks taotleb prokurör KarS § 54 lg 1 alusel mõista süüdistatavale liitkaristusena riigist

väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 aastaks. KarS § 55 lg 2 kohaselt arvutatakse

väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest.

Ivo Kargapolcevsi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 tuleb

kokkuleppe järgi konfiskeerida Harju Maakohtu 29.01.2025. a määrusega 1-25-104 alusel

arestitud Ivo Kargapolcevsile kuuluv vara, s.o:

−

sularaha summas 60 eurot;

−

nutitelefon Apple iPhone 12 Pro (IMEI koodiga xxx), keskmise väärtusega 316,75 eurot;

−

nutitelefon Apple iPhone SE 2020 (IMEI koodiga xxx), keskmise väärtusega 117,50

eurot;

−

nutitelefon Samsung Galaxy A14 5G (IMEI koodiga xxx), keskmise väärtusega 96,25

eurot.

Kokkuleppe järgi tuleb KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel mõista kuriteoga saadud vara laiendatud

konfiskeerimise asendamise korras Ivo Kargapolcevsilt välja 12 947 eurot, mis tuleb kanda

riigituludesse 1 aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o narkootilise aine

ekspertiisi kulud summades 134 eurot, 134 eurot, 268 eurot, 134 eurot, 402 eurot, 134 eurot,

268 eurot, 268 eurot, 134 eurot, DNA-ekspertiisi kulud summades 840 eurot, 630 eurot, 140

eurot, 2520 eurot, 3360 eurot, 2100 eurot, 2520 eurot, 140 eurot, 2940 eurot ja 1680 eurot,

määratud kaitsja Toomas Laanemaa kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 146,40

eurot ja määratud kaitsja Karine Nersesjani tasu kohtueelses menetluses osalemise eest

summas 1388,36 eurot, sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx teisaldustasu summas 67,10

eurot ning lisaks sundraha summas 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad

kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud summas 22 562,86 eurot süüdistatava poolt

hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Nimetatud

menetluskuludele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel, mis jääb süüdistatava kanda.

Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained (kokaiini

sisaldavad pulbrid ja lidokaiini ning jälgedena delta-9-tatrahüdrokannabinooli sisaldav pulber)

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg

3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks.

Narkootilise aine pakendid ja käitlemisvahendid, s.o soonsulguriga kilekotid koos teipide ja

magnetitega (pakend nr 1, pakend nr 2, pakendid IVO 217-3 ja FORD LO-1), musta värvi

reisikohver, mille sees valget/musta kirju värvi kilekott New Yorker kirjega, milles omakorda

musta värvi metallist numbrikombinatsiooni lukuga lukustatud karp koos soonkinnitusega

kilekottide, gaasimaski, digitaalkaalu, teibirullide, magnetite, noa ja kokaiini kiirtestidega

6 / 8

1-25-2262

(pakend xxx LO-1); soonsulguriga kilekotid koos teipide ja magnetitega (pakendid xxx-1 kuni

xxx; xxx-1 kuni xxx-6; xxx 1 kuni xxx 15; xxx 1 kuni xxx 12; xxx 1 kuni xxx 14;

PARKMETS 1 kuni xxx 7, xxx 1 kuni xxx 9) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja

hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Menetluse käigus ära võetud ja vaadeldud IT-seadmetest tehtud koopiafailid, raportfailid,

andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast

kohtuotsuse jõustumist.

16.11.2024. a teisaldatud sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx tuleb tagastada KrMS §

126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule A Kele.

Kriminaaltoimiku juures asuvad andmekandjad (1 DVD-R plaat, mis on 22.01.2025 asitõendi

vaatlusprotokolli lisa, 1 DVD-R plaat, mis on 19.11.2024 asitõendi vaatlusprotokolli lisa, 1

DVD-R plaat, mis on 23.12.2024 vaatlusprotokolli lisa) tuleb kokkuleppe kohaselt KrMS §

126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ja kohtulikul arutamisel veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et I. Kargapoļcevs

tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhtis menetlusosaliste tähelepanu võimalikele ilmsetele eksimustele (viide KarS §-le

74, § 73 asemel ja KarS § 54 lg 1 alusel mitte liitkaristuse, vaid lisakaristuse mõistmisele) ja

pooled nõustusid vastavate märkustega. Seega kohus teeb viite õigele sättele ja lisakaristusele.

Samuti kuuluvad I. Kargapoļcevsilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need

on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral

hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud

menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda

kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures on kokkulepitud, et

kohtumenetluses lisanduv kaitsjatasu (43,92 eurot) jääb süüdistatava kanda. Tulenevalt

kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele

igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootiline aine tuleb

kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja KarS § 191 alusel ning jätta

NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks. Kokkuleppes nimetatud ja asitõenditeks olevad narkootilise aine pakke- ja

käitlemisvahendid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. IT-

seadmete koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb kustutada

kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppes viidatud DVD-plaadid on kriminaaltoimiku osaks ja

nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust.

Ivo Kargapolcevsilt tuleb laiendatud konfiskeerimise korras konfiskeerida arestitud sularaha

summas 60 eurot ning nutitelefonid Apple iPhone 12 Pro, Apple iPhone SE 2020 ja Samsung

Galaxy A14 5G. Seejuures on süüdistatav Ivo Kargapolcevs kokkuleppes nõustunud vara

konfiskeerimisega. KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel tuleb mõista kuriteoga saadud vara

7 / 8

1-25-2262

laiendatud konfiskeerimise asendamise korras Ivo Kargapolcevsilt välja 12 947 eurot, mis

tuleb kanda riigituludesse 1 aasta jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder

kohtunik

8 / 8