2-25-2148/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohus rahuldas 7. mai 2025 tagasejaotsusega tsiviilasjas nr 2-25-2148 R.Z. Zxxxx R.Z. (avaldaja) esitas 7. mail 2025 Tartu Maakohtule avalduse Euroopa täitekorralduse
Legislator headnote
AI generated2-25-2148/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tartu Maakohus rahuldas 7. mai 2025 tagasejaotsusega tsiviilasjas nr 2-25-2148 R.Z. Zxxxx R.Z. (avaldaja) esitas 7. mail 2025 Tartu Maakohtule avalduse Euroopa täitekorralduse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Külli Puusep
Määruse tegemise aeg ja koht
11. juuni 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-2148
Tsiviilasi
R.Z.-i hagi R.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Taotluse menetlusse võtmine ja lahendamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja R.Z. (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Algatada menetlus R.Z. ZXXXX avalduse alusel Euroopa täitekorralduse tõendi
väljastamise otsustamiseks.
2. Rahuldada R.Z. Zxxxx taotlus Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks Tartu
Maakohtu 7. mai 2025 tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-25-2148.
3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
4. Toimetada määrus kätte avaldajale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Tartu Maakohus rahuldas 7. mai 2025 tagasejaotsusega tsiviilasjas nr 2-25-2148 R.Z. Zxxxx
hagi R.T. vastu võla väljamõistmiseks.
2. R.Z. (avaldaja) esitas 7. mail 2025 Tartu Maakohtule avalduse Euroopa täitekorralduse
saamiseks.
KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus leiab, et taotlus Euroopa täitekorralduse tõendi saamiseks tuleb rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 6191 lg 1 kohaselt väljastavad Euroopa Parlamendi
ja Nõukogu määruse (EÜ) nr 805/2004 (edaspidi: täitekorralduse määrus) artikli 6 lõigete 2 ja 3,
artikli 9 lõike 1 ning artikli 24 lõike 1 järgseid kinnitusi kohtulahendi teinud maakohtud.
Vastavalt TsMS § 6191 lg 2 lahendab kohus nimetatud kinnituse väljastamise kirjalikus
menetluses, kusjuures kohtul tuleb kontrollida, kas on täidetud täitekorralduse määruses
sätestatud eeldused Euroopa täitekorralduse väljaandmiseks.
4. Täitekorralduse määruse artikli 3 p 1 näeb punktides a, b, c ja d, ette tingimused, milline
liikmesriigis esitatud vaidlustamata nõude otsus kinnitatakse vastava avalduse põhjal Euroopa
2-25-2148
täitekorraldusena. Nõue on vaidlustamata muuhulgas, kui võlgnik ei ole kunagi
päritoluliikmesriigi seaduse oluliste menetlustingimustega kooskõlas olevat vastuväidet esitanud
(artikli 3 lg 1 p b).
Artikli 12 lõike 1 kohaselt võib vaidlustamata nõuet artikli 3 lg 1 punktides b või c määratletud
tähenduses langetatud kohtuotsuse suhtes kinnitada Euroopa täitekorraldusena vaid juhul, kui
päritoluliikmesriigi kohtumenetlused täidavad täitekorralduse määruse III peatükis sätestatud
menetlusnõudeid. Artikkel 13 sätestab menetluse algatusdokumendi kättetoimetamise võlgniku
kättesaamistõendiga. Artikkel 14 sätestab menetluse algatusdokumendi kättetoimetamise ilma
võlgniku kättesaamistõendita. Artikkel 15 sätestab kättetoimetamise võlgniku esindajatele.
Käesolevas asjas on menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte toimetatud kostjale.
Artikkel 14 sätestab lõikes 1 f), et elektrooniliste vahendite abil, kusjuures saadetise
kättesaamise automaatne teade on tõendatud, juhul kui võlgnik on eelnevalt selgesõnaliselt
vastava kättetoimetamisviisiga nõustunud. Võlgnik on kinnitanud telefoni teel oma e-posti
kasutamist.
Artikkel 18 lõige 1 kohaselt kui päritoluliikmesriigi menetlus ei vasta artiklites 13 ja 17
sätestatud menetlusnõuetele, tuleb selline mittevastavus heastada ning kohtuotsuse võib Euroopa
täitekorraldusena kinnitada, kui: a) kohtuotsus võlgniku kohta on langetatud vastavalt artiklite 13
ja 14 nõuetele ja b) võlgnikul oli võimalik kohtuotsus vaidlustada täieliku läbivaatamise teel ja
võlgnikku on kohtuotsuses või koos sellega õigeaegselt teavitatud sellise vastuväite
menetlusnõuetest, sealhulgas asutuse nimetus ja aadress, kellele taotlus esitada ning vajadusel
selle tähtaeg ja c) võlgnik ei ole kohtuotsust asjaomaste menetlusnõuetega vastavuses
vaidlustanud. Võlgnik on kohtotsuse kättesaamist kinnitanud 8. mail 2025 kohtute
kätttoimetamisportaali kaudu.
Seega ei ole menetlusse võtmise määrus ja hagiavaldus kostjale kätte toimetatud täitekorralduse
määruse miinimumnõudeid järgides.
Kõne alla tuleb artikli 18 alusel miinimumnõuetele mittevastavuse heastamine, kuivõrd
kohtuotsus on kostjal on kohtotsuse kättesaamist kinnitanud 8. mail 2025 kohtute
kätttoimetamisportaali kaudu.
Eeltoodust tulenevalt on tagaseljaotsuse Euroopa täitekorraldusena kinnitamine määruse
kohaselt lubatav.
5. Avaldaja on taotlenud, et kohus väljastaks tõendi ingliskeelsel blanketil, kuna seda on vaja
lahendi täitmiseks Leedus.
Kohus väljastab täitekorralduse inglise keelsel blanketil. Kohus ise täitekorralduse tõendi sisu ei
tõlgi. Määruse (EÜ) nr 805/2004 art 9 (2) kohaselt täidetakse tõend kohtuotsuse keeles. TsMS §
32 lg 1 kohaselt toimub kohtumenetlus ja kohtu asjaajamine eesti keeles, seega ei tule
siseriiklikust õigusest kohtule kohustust väljastada tõend muus keeles kui eesti keeles.
6. Tulenevalt TsMS § 172 lg 1 jäävad kantud menetluskulud avaldaja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Külli Puusep
kohtunik