1-25-2122/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2025, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-2122 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Helikar Anieri süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks Süüdistatav

Helikar Anier isikukood: 50205276819; elukoht: XXX; XXX ; töökoht: XXX ; emakeel:XXX ; XXX kodanik varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 23.08.2023. a otsusega KarS § 118 lg 1 p-de 1 ja 6 järgi 5- aastase vangistusega; KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust; KarS § 68 alusel kandmata karistus 3 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 73 alusel 5-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Katseaeg lõpeb 23.08.2028. tõkendit pole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON Vambola Olli (lepinguline kaitsja) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Helikar Anier KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 (sada viiskümmend) päevamäära (1 päevamäär 10 eurot), s.o 1500 eurot. 2. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 23.08.2023. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta täitmisele pööramata. 1

3. KarS § 64 lg 2 alusel viia uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. 4. KarS § 66 alusel tuleb Helikar Anieril tasuda rahaline karistus ositi, igakuiste maksetena 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925400001070. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse rahaline täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kui rahalist karistust ei õnnestu sisse nõuda, asendatakse rahaline karistus KarS § 70 alusel vangistusega või Helikar Anieri nõusolekul üldkasuliku tööga. 5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Helikar Anierilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna sundraha 1329 eurot. 6. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Helikar Anieril tasuda sundraha 1329 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700017434. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 7. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde CD-R plaat, millel on 15.06.2024 häirekeskusesse tehtud kõne, ja DVD+R plaat, millel on 15.06.2024 R. – A. Kübardi tehtud videosalvestis. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu 2

Helikar Anieri süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 23.08.2023. a otsusega nr 1-23-3461 karistatud KarS § 118 lg 1 p-de 1 ja 6 järgi raske tervisekahjustuse tekitamise eest, võttis 15.06.2024 kella 14.35 paiku XXX kortermaja trepikojas vasaku käega alaealise I.U dressipluusi rinnapiirkonnast kinni ja lükkas kannatanu vastu seina ning surus käega kõrile, tekitades kannatanule füüsilist valu kõripiirkonda, hingamisraskused ja punetuse kaelale. Seega pani H. Anier toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese korduva tervise kahjustamise ja korduva valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Helikar Anier ja tema kaitsja Vambola Olli sõlmisid kokkuleppe järgnevas. H. Anier tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada rahalise karistusega 150 päevamäära (1 päevamäär 10 eurot), s.o 1500 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 23.08.2023. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta täitmisele pööramata. KarS § 64 lg 2 alusel viia uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 66 alusel tasuda H. Anieril rahaline karistus ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Rahalise karistuse tasumata jätmisel asendatakse rahaline karistus KarS § 70 alusel vangistusega või tema nõusolekul üldkasuliku tööga. Mõista H. Anierilt välja riigieelarve tuludesse sundraha 1329 eurot. Võimaldada H. Anieril tasuda sundraha 1329 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl-d 3 ja 9) H. Anier tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuluks sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb sundraha välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada H. Anieril tasuda sundraha kogusummas 1329 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 3