2-24-19534/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-24-19534

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11.06.2025, Jõgeva

Kohtunik

Maimu Laumets

Kohtuistungisekretär

Pille Kaarepere

Tsiviilasja number

2-24-19534

Tsiviilasi

A.K. hagi A.K. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A.K. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx,

XXX-i, xxxxx XXX),

Hageja seaduslik esindaja M.K. (isikukood: XXX;

elukoht: xxxxxxx, XXX-i, xxxxxxXXX; e-post: XXX);

Kostja: A.K. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx XXX,

xxxxx XXX; e-post: XXX), lepinguline esindaja

Harland Paas (XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kohtuistung

03.06.2025

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja A.K. seadusliku esindaja ja kostja A.K. vahel 03.06.2025 istungil

suuliselt sõlmitud ja protokollitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1. A.K. on kohustatud maksma A.K.-le igakuiselt elatist seadusjärgses miinimummääras

alates 01.06.2025 kuni A.K. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx. Määruse tegemise ajal

on elatise suuruseks 301,74 eurot ja see muutub iga aasta 01. aprillil vastavalt

perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse §

17 lg 3 lause 1) suuruse muutumisel alates lapsetoetuste suuruse muutumisele järgnevast

kuust.

1.2. A.K. on kohustatud maksma elatise võlgnevuse 2617,52 eurot perioodi 20.09.2024-

31.05.2025.a eest osamaksetena 100 eurot kuus alates 01.06.2025.

1.3. Punktis 1.1 ja 1.2 märgitud elatise peab A.K. maksma hiljemalt iga kuu 16.

kuupäevaks M.K. pangakontole.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-19534 menetlus A.K. hagi A.K. vastu elatise nõudes.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

2-24-19534

Hageja esitas 27.12.2024 hagi kostja vastu elatise nõudes. Hageja nõuab elatist 610 eurot kuus

alates 20.09.2024. Hagejal on raske puue ja ta vajab rohkem kui tavalised lapsed (riided, söök).

Hagejaga peab kogu aeg kaasas käima. Hageja kulud ühes kuus on 1220 eurot.

Kohus palus hageja seaduslikul esindajal täpsustada enda varalist seisu ning hageja erivajadusi

ja esitada tõendid. Hageja seaduslik esindaja kohtule ei vastanud.

Tartu Maakohtu 13.02.2025.a määrusega võeti hagi menetlusse. Kostja tunnistas hagi osaliselt.

Ta oli nõus elatisega 200 eurot kuus ja märkis, et hageja kulud on ülepaisutatud.

Kohus määras istungi 03.06.2025 elatise nõude arutamiseks. Pooled saavutasid kompromissi

elatise ja elatise võlgnevuse tasumise osas ning palusid selle kinnitada ja menetluse lõpetada.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja

lõpetab asja menetluse.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine

kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled ei leppinud kokku teisiti, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets

kohtunik