Legislator Case Law & Legislation
1-25-3075/5 AI generated

1-25-3075/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-3075/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Triin Leetmaa KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.03.2025 ning

Legislator headnote

AI generated

1-25-3075/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Triin Leetmaa KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.03.2025 ning

Keywords

AI generated
qualified illicit narcotics trafficking substance addiction drug screening test placement for detoxification treatment sentencing in narcotics cases adult protection proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-3075

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.06.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-3075 (25230150422)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Kriminaalasi

Triin Leetmaa süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Myrell Kalda

Süüdistatav

TRIIN LEETMAA ‒ isikukood 48908080251; xxxx

kodanik; xxxx; emakeel on xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx;

töökoht D OÜ; varasemalt kriminaalkorras karistamata;

tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 26.03.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Triin Leetmaa KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta

9 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.03.2025 ning

lugeda Triin Leetmaa kandmata karistuseks 1 aasta 8 kuud 29 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Triin Leetmaa 2

aasta 2 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja

järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks

ning täidab KarS § 75 lg 2 p-de 21 ja 8 alusel määratud kohustusi

7) ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse

ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel

määratud kogustes ja regulaarsusega;

8) osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Triin Leetmaalt menetluskulud

riigieelarve tuludesse kogusummas 3101,14 eurot, s.o:

1) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot;

2) narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00412-01 kulu 536 eurot;

3) määratud kaitsjale makstud tasu 350,14 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi kuumaksetena 12 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

(EE351010052031000004 SEB Pank AS,

EE522200221013264447

Swedbank AS,

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS).

Viitenumber on 99925700017104.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

5. KarS § 83 lg 4 ja § 191; KrMS § 126 lg 3 p-de 1, 4 ning NPALS § 7 lg 3 alusel:

1) ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootilised ained, s.o amfetamiini ja kokaiini sisaldavad

pulbrid on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas. Pärast kohtuotsuse

jõustumist narkootilised ained konfiskeerida ja jätta need kohtuotsuse jõustumisel

ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

2) kuus soonkinnisega kilekotti, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr

25ATH34461 alusel hoiule PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, konfiskeerida ja

hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist;

3) Triin Leetmaa mobiiltelefonide Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G ja Samsung Galaxy A12

koopiafailid, raportfailid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti

keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,

kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Triin Leetmaa valdas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult omandatud

suures koguses (s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud

koguses) narkootilisi aineid amfetamiini ja kokaiini.

Osa eelnevalt omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda juures kuni 26.03.2025 kellani 13.46,

mil Xxxx juures leiti ja võeti tema kahtlustatavana kinnipidamisel tema käes olevast kilekotist

ära 3 soonkinnisega kilekotti kokku 2,32 grammi valget värvi pulbriga, mis sisaldab 7,1%, s.o

0,16 grammi amfetamiini.

Osa eelnevalt omandatud narkootilisi aineid hoidis ta Xxxx enda kasutuses olevas tööruumi

boksis nr xxxx kuni 26.03.2025 kellani 14.37, mil seal teostatud läbiotsimise käigus võeti ära:

−

suure laua pealt digitaalkaalu alt soonkinnisega kilekott 1,94 grammi valget värvi pulbriga,

mis sisaldab 7,4%, s.o 0,14 grammi amfetamiini;

−

väiksema laua pealt musta värvi rahakotist soonkinnisega kilekott 1,87 grammi valget värvi

pulbriga, mis sisaldab 30%, s.o 0,56 grammi amfetamiini;

−

väiksema laua pealt musta värvi rahakoti vahelt soonkinnisega kilekott 0,91 grammi valget

värvi pulbriga, mis sisaldab 71%, s.o 0,65 grammi kokaiini.

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Triin Leetmaa toime suures koguses

narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Triin Leetmaa ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava

karistamist 1 aasta 9 kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest arvatakse maha

eelvangistuses viibitud päev ning ülejäänud osas jäetakse KarS § 74 alusel täitmisele pööramata

2 aasta 2 kuu pikkuse katseajaga. Süüdistatav peab katseajal täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 21 ja 8 sätestatud kohustusi.

Menetluskuluna tuleb Triin Leetmaalt välja mõista 3101,14 eurot, s.o sundraha 2215 eurot,

ekspertiisikulu 536 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 350,14 eurot. Menetluskulusid on

Triin Leetmaal võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja

prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised

jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Triin

Leetmaa talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja

talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Triin Leetmaalt välja

mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud ulatuses ja korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik