2-24-123434/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Raina Pärn

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-123434

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi M. H. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (endine nimi OK Incure OÜ)

(registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anu

Volmer (e-post XXX)

Kostja: M. H. (isikukood XXX, registrijärgne elukoht

XXX, Pärnu maakond, e-post XXX)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Pärnu Maakohtu 02.06.2025 otsus tsiviilasjas nr 2-24-123434.

2. Kinnitada B2 Impact OÜ ja M. H. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

2.1. Kostja M. H. kohustub tasuma hagejale B2 Impact OÜ vähendatud võlgnevuse

summas 1169,89 eurot.

2.2. Kostja kohustub tasuma hagejale määruse punktis 2.1. nimetatud võlgnevusest

1169,89 eurot alates 15.06.2025 igakuise osamaksega vähemalt 48 eurot kuus (välja

arvatud viimane osamakse) kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks B2 Impact OÜ

arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX selliselt, et kogu võlgnevus saab

täidetud hiljemalt 15.05.2027.

Tasumised toimuvad igakuiselt hiljemalt 15. kuupäeval järgmise maksegraafiku alusel:

Jrk

Maksetähtaeg

Võlgnevus (eurot)

Tagasimakse (eurot)

15.06.2025

1169,89

48,00

15.07.2025

1121,89

48,00

15.08.2025

1073,89

48,00

15.09.2025

1025,89

48,00

15.10.2025

977,89

48,00

15.11.2025

929,89

48,00

15.12.2025

881,89

48,00

15.01.2026

833,89

48,00

15.02.2026

785,89

48,00

15.03.2026

737,89

48,00

15.04.2026

689,89

48,00

15.05.2026

641,89

48,00

15.06.2026

593,89

48,00

15.07.2026

545,89

48,00

15.08.2026

497,89

48,00

15.09.2026

449,89

48,00

15.10.2026

401,89

48,00

15.11.2026

353,89

48,00

15.12.2026

305,89

48,00

15.01.2027

257,89

48,00

15.02.2027

209,89

48,00

15.03.2027

161,89

48,00

15.04.2027

113,89

48,00

15.05.2027

65,89

65,89

2.3. Kostjal on õigus maksegraafikus (määruse p 2.2) toodud summad tagastada

hagejale ennetähtaegselt.

2.4. Määruse p 2.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja

õiguseellase nõuded (leping nr 2102322290) kostja vastu täielikult ja ammendatult

täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid

nõudeid ega pretensioone.

2.5. Juhul kui kostja hilineb määruse punktis 2.2 toodud mõne igakuise makse

tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse

summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus esitada käesolev

määrus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale.

Kostja eelnev informeerimine käesoleva määruse täitmiseks esitamisest

kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2.6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-123434 menetlus.

4. Tagastada pool B2 Impact OÜ poolt tasutud riigilõivust, s.o 135,40 eurot, B2 Impact

OÜ arveldusarvele nr XXX AS-is Swedbank, viitenumber XXX, selgitusega

„tsiviilasi nr 2-24-123434, riigilõivu osaline tagastamine“.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) esitas 18.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2233,77 euro saamiseks. Kohus tegi 20.06.2024 võlgnikule

makseettepaneku ning saatis selle e-posti aadressile XXX. Makseettepaneku kättesaamist ei

ole võlgnik kohtule kinnitanud. Kohus luges makseettepaneku võlgnikule kättetoimetatuks

vastuväite esitamisega 25.06.2024. Võlgnik M. H. esitas 25.06.2024 nõudele vastuväite.

26.07.2024 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üleantud maksekäsu

kiirmenetluse avalduse loeb kohus puudustega hagiavalduseks.

2. Kohus kohustas 16.08.2024 määrusega hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda

hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

3. Hageja esitas 04.09.2024 kohtule hagi kostja M. H. vastu lepingust nr 2102322290

tulenevate nõuete väljamõistmiseks, s.o põhivõlgnevus 1643,67 eurot, intress 218,23 eurot,

viivis 306,21 eurot ja sissenõudmiskulud 50 eurot. Samuti palub hageja välja mõista kostjalt

menetluskuluna tasutud riigilõiv 350 eurot ning menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

Hagiavalduse kohaselt BB Finance OÜ (esialgne võlausaldaja) ja kostja M. H. sõlmisid

31.01.2022 laenulepingu nr 2102161982, mille alusel sai kostja laenu summas 763 eurot (sh

lepingutasu summas 63 eurot) (dtl 91-94). Kostjale kanti laen summas 700 eurot (dtl 124).

Kostja tegi tagasimakseid 665,12 eurot (dtl 128).

4. Pärnu Maakohus võttis 01.10.2024 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale

hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 394 ja kohustas kostjat vastama. Kostja kohtu

poolt määratud tähtajaks ei vastanud.

5. Pärnu Maakohus 02.06.2025 otsusega rahuldas B2 Impact OÜ hagi M. H. vastu hagi

osaliselt. Mõistis kostjalt M. H.-lt B2 Impact OÜ kasuks põhivõlgnevus 887,20 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis summas 93,26 eurot ja sissenõudmiskulud summas 30 eurot,

s.o kokku 1010,46 eurot ja menetluskulud summas 159,43 eurot.

6. Pooled esitasid 09.06.2025 kohtule kompromisslepingu.

KOHTU SEISUKOHT

7. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 esimese lause kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Käesolevas asjas rahuldas Pärnu Maakohus 02.06.2025 otsusega hagiavalduse osaliselt.

Nimetatud kohtuotsus ei ole jõustunud. Seega on võimalik tsiviilasi nr 2-24-123434 lõpetada

kompromissi kinnitamisega.

8. Kohus, tutvunud poolte vahel sõlmitud kompromissiga, leiab, et poolte kompromiss on

võimalik kinnitada. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3).

Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 430 ja

§ 432 järgi.

Sellest tulenevalt kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses. Kompromissi

kinnitamise tõttu tuleb Pärnu Maakohtu 02.06.2025 otsus tühistada (TsMS § 431 lg 2) ja

tsiviilasjas menetlus lõpetada.

Menetluskulud

9. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

10. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et

taotlus on põhjendatud.

Hageja on tasunud 03.09.2024 riigilõivu summas 270,80 eurot. RLS § 15 lg 1 p 9 ja TsMS §

150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 135,40

eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb hageja taotlusel üle kanda B2 Impact OÜ arvelduskontole

vastavalt käesoleva määruse resolutsioonile.

11. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse

esitamise tähtaega 3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn

kohtunik