2-25-6980/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht
Legislator headnote
AI generated2-25-6980/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-6980 Tsiviilasi B2 Impact OÜ hagi O.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046) Hageja lepinguline esindaja Pille Martin Kostja O.T. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
1. Kinnitada B2 Impact OÜ ja O.T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2. Kostja O.T. kohustub tasuma hagejale kokku 3474 eurot 84 senti, sh lepingust 20- 034961-EG /23-049764-KE tulenev põhivõlgnevus 2535 eurot 37 senti, intress 151 eurot
71 senti, viivis 519 eurot 52 senti ja võla sissenõudmiskulud 35 eurot, ½ riigilõivust 210 eurot, jooksvad viivised 4. juuni 2025 seisuga seaduses sätestatud määras 23 eurot 24 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: jrk kuupäev Summa euros 1. 30.06.2025 50 2. 30.07.2025 50 3. 30.08.2025 50 4. 30.09.2025 50 5. 30.10.2025 50 6. 30.11.2025 50 7. 30.12.2025 50 8. 30.01.2026 100 9. 28.02.2026 100 10. 30.03.2026 100 11. 30.04.2026 100 12. 30.05.2026 100 13. 30.06.2026 100 14. 30.07.2026 100 1
2-25-6980 15. 30.08.2026 100 16. 30.09.2026 100 17. 30.10.2026 100 18. 30.11.2026 100 19. 30.12.2026 100 20. 30.01.2027 100 21. 28.02.2027 100 22. 30.03.2027 100 23. 30.04.2027 100 24. 30.05.2027 100 25. 30.06.2027 100 26. 30.07.2027 100 27. 30.08.2027 100 28. 30.09.2027 100 29. 30.10.2027 100 30. 30.11.2027 100 31. 30.12.2027 100 32. 30.01.2028 100 33. 29.02.2028 100 34. 30.03.2028 100 35. 30.04.2028 200 36. 30.05.2028 224,84 Kokku 3474,84
3. Kostja O.T. kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-25-6980, O.T., viitenumber: 69907000090450403.
4. Võimaluse tekkimisel kostja O.T. kohustub suurendama igakuiseid makseid.
5. Juhul, kui kostja O.T. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 2 kajastatud ja kostja poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses.
6. Juhul, kui kostja O.T. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on avaldajal õigus nõuda seadusjärgset viivist iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt 2535 eurolt 37 sendilt kuni selle kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele.
7. Käesolevas Kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad hageja B2 Impact OÜ ja kostja O.T. endi kanda.
8. Hageja B2 Impact OÜ ja kostja O.T. kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ning kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, 2
2-25-6980 ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja tingimused.
9. Hageja B2 Impact OÜ ja kostja O.T. kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise materiaalja menetlusõiguslikest tagajärgedest.
10. Hageja B2 Impact OÜ ja kostja O.T. kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).
11. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 palub hageja tagastada ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Tagastatav ½ riigilõiv summas 210 eurot kanda hageja taotlusel B2 Impact
OÜ
arveldusarvele
nr
EE452200221066697508,
viitenumbriga 69907000090450403.“
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-6980.
3. Tagastada B2 Impact OÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot B2 Impact
OÜ
arvelduskontole
EE452200221066697508
viitenumbriga 69907000090450403.
4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. B2 Impact OÜ esitas 6. mail 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse O.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 10. juunil 2025 kohtule kompromisslepingu sooviga lõpetada kohtumenetlus.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
4. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.
5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või 3
2-25-6980 selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6. Poolte vahel sõlmitud on kompromissis on pooled kokku leppinud, et kostja tasub võlgnevust 30.02.2026. 30.02.2027 ja 30.02.2028. Kohus märgib, et veebruarikuus ei ole 30. kuupäeva. Seega kohus asendab maksegraafkus märgitud 30. kuupäeva veebruarikuu viimase kuupäevaga.
7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aega ühe päevani.
8. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 420 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust (210 eurot) B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, viitenumbriga 69907000090450403.
9. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 4