1-25-2892/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1-25-2892

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juunil 2025, Rakvere linnas

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Triinu Hordo

Kohtuasja number

1-25-2892 (24259050736)

Neil Kütt süüdistuses KarS § 424 lg 1, § 121 lg 1 ja

§ 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Neil Kütt

isikukood 38510255222, Eesti Vabariigi kodanik;

elukoht XXX; XXX; emakeel eesti keel; töökoht:

XXX; kehtivad väärteo- ja kriminaalkaristused

puuduvad; viibis kahtlustatavana kinnipidamises

ajavahemikul 02.04.–04.04.2024, s.o 3 päeva; tõkendit

kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311

ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Neil Kütt süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 kuud

vangistust.

2. Tunnistada Neil Kütt süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud

vangistust.

3. Tunnistada Neil Kütt süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud

vangistust.

4. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel ning mõista Neil Kütile liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul

02.04.2024-04.04.2024, s.o 3 päeva karistusaja hulka. Neil Küti ärakandmata karistus

on 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust.

6. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata karistus täitmisele pööramata, kui Neil

Kütt ei pane 1 aasta 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

1-25-2892

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Neil Kütt on kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi;

8) osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

alates 10.06.2025. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse

alates kohtuotsuse jõustumisest.

8. Määrata Neil Kütt käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve

alla.

9. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Neil Kütilt lisakaristusena ära sõiduki

juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse §-le

127 tuleb Neil Kütil 5 tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutada oma

juhiluba Transpordiametile.

10. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 664,50 eurot riigi kanda.

7. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Neil Kütilt Eesti

Vabariigi kasuks välja

- kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 331,84 eurot;

- sundraha 664,50 eurot,

s.o kokku menetluskulud 996,34 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Neil Kütil tasuda kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 996,34 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 83,12 eurot ning järgneval

üheteistkümnel kuul igakuiselt 83,02 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu-

ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank

EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus:

„Neil Kütt, 1-25-2892, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole

tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Kohtuotsus saata Neil Kütile, prokurörile, kaitsjale ja kannatanu X.X-ile (e-posti

aadress XXX ) ning kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsus Transpordiametile ja

Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonnale.

1-25-2892

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Tartu Ringkonnakohtule apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Neil Kütti süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.04.2024 kella 23.23 ajal Lääne-Virumaal

Tapa linnas Paide mnt 42 juures mootorsõidukit Toyota RAV 4 registreerimismärgiga XXX,

olles alkoholi tarvitamiseset tingitud joobeseisundis. Neil Küti väljahingatavas õhus oli

alkoholi sisaldus 0,86 mg/l. Sellega rikkus Neil Kütt liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning

korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 järgi on joobeseisund

alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest

põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes

või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse

alkoholijoobes olevaks juht, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe

liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tahtliku tegevusega pani Neil Kütt toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Samuti süüdistatakse Neil Kütti selles, et tema lõi 24.08.2024 kella 01.50 paiku XXX juures

vähemalt ühel korral rusikaga kannatanut D.O peapiirkonda. Löömisele järgnes Neil Küti ja

D.O-na rüselus, mille käigus D.O kukkus. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas Neil Kütt

kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse: verevalumi vasaku silma juures.

Oma sellise tahtliku tegevusega pani Neil Kütt toime KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustuse põhjustava

kehalise väärkohtlemise.

Samuti süüdistatakse Neil Kütti selles, et tema ähvardas 07.01.2025 kella 17.10 paiku XXX

maja juures X.X-i tapmise, tervisekahjustuse tekitamisega ja vara kahjustamisega. Kannatanu

X.X viibis maja ees temale kuuluvas sõidukis Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX

koos Neil Küti XXX P K . Neil Kütt süüdistas X.X-i intiimsuhetes Piia Kütiga ning püüdis

avada X.X-ina, s.o juhipoolset, esiust, kuid see ei õnnestunud, kuna auto uksed olid

lukustatud. Seejärel tagus Neil Kütt rusikate ja lahtise käega vastu auto aknaid ning nõudis, et

X.X tuleks sõidukist välja. Neil Kütt tõi kuurist kirve ning tegi kirvest käes hoides

löögiliigutuse autos istuva X.X-ina suunas, kuid jättis löögi lõpuni viimata. Oma käitumisega

väljendas Neil Kütt ähvardust tekitada X.X-ile tervisekahjustusi, s.o lüüa X.X-i kirvega, ning

valmisolekut lõhkuda X.X-ina autot selleks, et kannatanut rünnata. X.X-il oli alust karta oma

elu ja tervise pärast, kuna Neil Küti ja X.X-ina vahel on varem aset leidnud füüsiline konflikt,

Neil Kütt hoidis käes kirvest ning tegi sellega löögiliigutuse X.X-ina suunas.

Oma sellise tahtliku tegevusega pani Neil Kütt toime KarS § 120 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui

on alust karta ähvarduse täideviimist.

1-25-2892

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Neil Küti, tema kaitsja Rainer Objarteli ja abiprokurör Triinu Hordo vahel

23.05.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Neil Küti süüditunnistamist KarS

§ 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 7 kuu pikkuse

vangistusega. KarS § 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust ning KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS

§ 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 3

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka süüdistatava eelvangistuses

viibitud aeg 3 päeva, s.o 02.04.2024—04.04.2024. Seega ärakandmata karistus on 1 aasta 2

kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta ärakandmata karistus täielikult

tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 10 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Neil Kütti käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Neil Kütti osalema kriminaalhooldaja määratavas

sotsiaalprogrammis. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristust ning võtta

Neil Kütilt sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsja

tasu ja kulu osalemise eest kohtueelses menetluses summas 331,84 eurot ning KrMS § 175 lg

1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 järgi süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga

alamäära, s.o 2025. aastal 1329 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1660,84 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava varalist seisundit, ülalpidamiskohustusi ning

resotsialiseerumisväljavaateid, jätta pool sundrahast, s.o 664,50 eurot, riigi kanda.

Menetluskulud kokku summas 996,34 eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg-ga 1 Neil Küti

kanda. Võimaldada Neil Kütil tasuda menetluskulud summas 996,34 eurot ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (esimesel kuul 83,12 eurot,

järgnevatel kuudel 83,02 eurot). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata

jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppe kohaselt otsustati KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide

juurde järgmised andmekandjad:

-

DVD-plaat (tl 4), millel Häirekeskuse kõnede salvestised;

-

DVD-plaat (tl 50), millel Häirekeskuse kõne salvestus ning fotod kannatanust (tl 50);

-

DVD-plaat (tl 78), millel Häirekeskuse kõnede salvestised ning 07.01.2025 foto

sündmuskohalt;

-

CD-plaat (tl 92), millel Häirekeskuse kõne salvestis ning andmete kuvatõmmis ning fotod

1-25-2892

telerist 11.05.2024 sündmuse kohta;

-

DVD-plaat (tl 98), millel kaks videosalvestist 31.01.2023 sündmuse kohta.

10.06.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult

kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult

kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist

tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt.

MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-2892 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult

kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta

väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on

kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu

tuleb Neil Kütt KarS § 424 lg 1, § 121 lg 1 ja § 120 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle

kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas

süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Väling

Kohtunik