2-25-6684/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ele Liiv, Peeter Pällin ja Siret Siilbek Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-6684 Tsiviilasi C.H avaldus eeltõendamismenetluse algatamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 05.05.2025 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik C.H määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja C.H (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Maksim Greinoman Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta Harju Maakohtu 05.05.2025 määrus muutmata. 2. Jätta C.H määruskaebus rahuldamata. 3. Jätta määruskaebuse menetlemisega seonduvad menetluskulud C.H kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus hüvitatavate kulude puudumise tõttu kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse resolutsiooni punkti 3 peale saab esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 178 lg 1 esimene lause). Ülejäänud osas ei saa määruse peale määruskaebust esitada (TsMS § 247 lg 4 teine lause). Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi määruse kirjeldava ja põhjendava osata. Määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu jäävad selle esitamisest tingitud menetluskulud ringkonnakohtus TsMS § 171 lg 1 alusel avaldaja kanda. Kuna menetlusse ei ole teisi menetlusosalisi kaasatud, puuduvad hüvitamisele kuuluvad menetluskulud ning ringkonnakohus nende rahalist suurust kindlaks ei määra. Ringkonnakohus selgitab, et kuigi maakohus keeldus eeltõendamismenetluse algatamise avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, on Harju Maakohtu 05.05.2025 määrus sisuliselt eeltõendamismenetluse algatamisest keeldumise määrus TsMS § 247 lg 1 tähenduses. (allkirjastatud digitaalselt) 2