1-11-10076/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsembril 2011. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-10076 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Prokurör Jane Pajus Kriminaalasi

Tahirs Mitrauski süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja § 275 järgi, Erkki Rebane süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ning Sirle Teppo süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad

Tahirs Mitrauski isikukood: 37805305711; elukoht: XXXX / käesoleval ajal viibib vahistatuna Tartu Vanglas; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6-l korral, väärteokorras karistatud korduvalt tõkend: vahistamine 06. aprillist 2011. a, kahtlustatavana kinni peetud 04. aprillil 2011. a

Erkki Rebane isikukood: 38109222740; elukoht: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras üks kehtiv karistus tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 24-26. jaanuaril 2011. a ja 05. aprillil 2011. a, alates 05. aprillist 2011. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld

Sirle Teppo

2 isikukood: 48804262732; elukoht: XXXXXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud korduvalt tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 18.-19. aprillil 2011. a, alates 19. aprillist 2011. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld

Kaitsjad

Advokaat Valli Murde (Tahirs Mitrauski kaitsja) Advokaat Andres Veski (Erkki Rebase kaitsja) Advokaat Eve Laine (Sirle Teppo kaitsja)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Tahirs Mitrauski KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) aastat seitse (7) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Tahirs Mitrauski KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Tahirs Mitrauskile liitkaristuseks kuritegude kogumis kaks (2) aastat seitse (7) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06. augusti 2008. a otsusega Tahirs Mitrauskile mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o ühe (1) aasta ja kahe (2) kuu pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista kolm (3) aastat üheksa (9) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Tahirs Mitrauski eelvangistus karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja algust alates 04. aprillist 2011. a.

3 Tahirs Mitrauski suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks tühistamata. Kohaldatud lisapiirangud tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdi tunnistada Erkki Rebane KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Erkki Rebane KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Erkki Rebasele liitkaristuseks kuritegude kogumis kolm (3) aastat üks (1) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Erkki Rebase eelvangistus 24.-26. jaanuaril 2011. a ja 05. aprillil 2011. a, s.o kokku neli (4) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista kolm (3) aastat kakskümmend kuus (26) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub Erkki Rebasel kohesele ärakandmisele kakskümmend kuus (26) päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates tema kinnipidamiskohta saabumisest.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et kolme (3) aastat mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele, kui Erkki Rebane ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – 2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Erkki Rebasele käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada narkootikume.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata Erkki Rebase katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata Erkki Rebane katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Erkki Rebase suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Sirle Teppo KarS KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) aastat vangistust.

4

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sirle Teppo eelvangistus 18.-19. aprillil 2011. a, s.o kaks (2) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista kaks (2) aastat üksteist (11) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sirle Teppo ei pane kolme (3) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas 2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Sirle Teppole käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada narkootikume.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata Sirle Teppo katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata Sirle Teppo katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Sirle Teppo suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida: - Erkki Rebaselt tema kasutuses oleva sõiduauto läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha kakssada kuuskümmend kolm (263) eurot, mis on Tartu Maakohtu 01. augusti 2011. a määruse alusel arestitud ning kantud Politsei ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole; - Tahirs Mitrauskilt tema kahtlustatavana kinnipidamisel tema taskust leitud ja ära võetud sularaha kakskümmend (20) eurot ja tema elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha ükssada nelikümmend (140) eurot, mis on Tartu Maakohtu 01. augusti 2011. a määruse alusel arestitud ning kantud Politsei ja Piirivalveameti tagatiste tulukontole.

Asitõendid: - Erkki Rebase elukoha läbiotsimisel aadressil XXX linn, XXX leitud ja ära võetud: • digitaalkaal, millel kirje „Acureza digital scales AC-0016A“ (pakend ERK2) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

5 • kilekott, mille peal tekst „BRUNNEN“, kus oma korda sees erinevate suurustega minigrip kilekotte, minigrip kilekotte kokku 223 tükki (pakend ERK1) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - Erkki Rebase kasutuses oleva sõiduauto läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • musta värvi mobiiltelefon Sony Ericsson, mille IMEI kood 357053020027171 (pakend 4MR) - tagastada; • kaelaskantav rahakott, milles minigrip kilekott, milles omakorda 22 tühjad minigrip kilekotti (pakend 2MR) - kaelaskantav rahakott tagastada ja minigripid hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • lusikas (pakend 2MR-1) - tagastada; • 3 minigrip kilekotti, milledes oli heledat värvi pulbriline aine (pakend 1MR) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • heledat värvi pulbriline aine (jäetud EKEI keemiaosakonda) - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - Erkki Rebase kahtlustatavana kinnipidamisel käigus leitud ja ära võetud: • mobiiltelefon Nokia X3-00, IMEI- koodiga displeil 354348047408708, milles ZEN SIM- kaart (pakend 1KP) - tagastada; • 3 minigrip kilekotti, milles oli heledat värvi pulbriline aine (pakend 1ERK) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • heledat värvi pulbriline aine (ekspertiisiakt nr 11E-AN0331, jäetud EKEI keemiaosakonda) - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - A.S. läbivaatusel leitud ja ära võetud: • 1 minigripp kilekott, milles oli heledat värvi pulbriline aine (pakend 2AS) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • heledat värvi pulbriline aine (jäetud EKEI keemiaosakonda) - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - M.O. läbivaatusel leitud ja ära võetud: • 1 minigrip kilekoti, milles oli heledat värvi pulbriline aine (pakend 1MO) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • heledat värvi pulbriline aine (jäetud EKEI keemiaosakonda) - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - A.T. kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud: • 1 minigrip kilekott, milles oli heledat värvi pulbriline aine ja üks minigrip kott, milles ainejäägid (pakend 1AT) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • heledat värvi pulbriline aine (jäetud EKEI keemiaosakonda) - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - Tahirs Mitrauski elukohast aadressil XXX linn, XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • 23 minigrip kilekotti (pakend 3L) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • glükoosipurk (pakend 2L) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - Tahirs Mitrauski kasutuses oleva sõiduauto läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • mobiiltelefon „Nokia E52“ IMEI koodiga 351996046277087, mille sees ZEN SIM- kaart numbriga EE21110118118982 (pakend 1TM) - tagastada ja üle anda Tahirs Mitrauski elukaaslasele I.F. ; • mobiiltelefon Nokia 6280 IMEI-koodiga displeil 351861012344362, milles SIM-kaart numbriga 89372034110040808838 (pakend 2TM) - tagastada ja üle anda Tahirs Mitrauski elukaaslasele I.F. ;

6 • mobiiltelefon Nokia IMEI-koodiga displeil 358998014646841, milles Tele 2 SIM- kaart (pakend 5TM) - tagastada ja üle anda Tahirs Mitrauski elukaaslasele I.F. ; • digitaalkaal (pakend 6TM-A) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • 3 musta teibirulli (pakend 6TM-B) - tagastada ja üle anda Tahirs Mitrauski elukaaslasele I.F. ; • 2 tühja minigrip kilekotti (pakend 6TM-C) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • minigrip kilekott, milles oli roheline taimne puru (pakend 6TM-C) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • roheline taimne puru (ekspertiisiakt nr 11E-AN0317, jäetud EKEI keemiaosakonda) - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • ZEN SIM kaart numbriga EE21101029193404 ja Tele2 sim kaart numbriga 89372034110040808374 (pakend 9TM) - tagastada ja üle anda Tahirs Mitrauski elukaaslasele I.F. ; • minigrip kilekott, milles oli heledat värvi pulbriline aine (pakend 10TM-A) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • heledat värvi pulbriline aine (ekspertiisiakt nr 11E-AN0317, jäetud EKEI keemiaosakonda) - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - sündmuskoha vaatlusel 04. aprillil 2011. a Tartu maakonnas Rõngu vallas Kalme külas, Vapramäe-Elva-Kalme teel, Jõhvi-Tartu-Valga maantee ristmikust umbes 50 meetrit Elva suunas sõiduki Audi A6, registrimärgiga XXX parempoolsest küljest umbes 4 m kaugusel lume seest leitud ja ära võetud: • tühi minigrip kilekott (pakend 1X-C) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • must teip (pakend 1X-A) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • minigrip kilekott, milles oli hele pulbriline aine (pakend 1X-B) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • hele pulbriline aine (ekspertiisiakt nr 11E-AN0317, jäetud EKEI keemiaosakonda) - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - DVD plaat 06. aprillil 2011. a kohtusaalis toimunu salvestisega, mis on köidetud kriminaalasja toimikusse - jätta kriminaalasja juurde.

KrMS § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse välja mõista: - Tahirs Mitrauskilt sundraha kolmsada (300) eurot, kaitsjale toimiku materjalist koopia tegemise kulu 45 senti, ekspertiisitasu nelisada (400) eurot ja kaitsjatasu ükssada kolmkümmend (130) eurot; - Erkki Rebaselt sundraha kolmsada (300) eurot, kaitsjale toimiku materjalist koopia tegemise kulu kolm 45 senti, postikulu kolm (3) eurot, ekspertiisitasu nelisada (400) eurot ja kaitsjatasu ükssada (100) eurot; - Sirle Teppolt sundraha kolmsada (300) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 45 senti, postikulu neli (4) eurot ja kaitsjatasu seitsekümmend (70) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

Määrata, et Tahirs Mitrauskil, Erkki Rebasel ja Sirle Teppol on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

7 Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistused

Tahirs Mitrauskit süüdistatakse selles, et tema omandas seni tuvastamata ajal, kohast ja viisil kokku ebaseaduslikult 0,27 grammi kanepiõisikuid ja vähemalt 343,58 grammi narkootilist ainet amfetamiini, see on narkootilist ainet koguses, mis on piisav kogus rohkem kui kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks, millest: • ajavahemikul 2010. a maist kuni 2010. a detsembrini andis vähemalt 15-l korral ühe grammi kaupa narkootilist ainet amfetamiini Valga linnas K.A. ; • 2011. a jaanuarikuu keskel andis vähemalt 30 grammi narkootilist ainet amfetamiini Tartu linnas Jaama 173 asuva Kivilinna Konsumi juures edasi Sirle Teppole; • 23. jaanuaril 2011. a andis vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi Tartu linnas Soola 6 asuva Dorpat hotelli juures Erkki Rebasele; • 2011. a jaanuarikuu lõpus andis vähemalt 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini Tartu linnas Jaama 173 asuva Kivilinna Konsumi juures edasi Sirle Teppole; • 2011. a veebruarikuu alguses andis vähemalt 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini Tartu linnas Jaama 173a asuva Kivilinna Alvistra tankla juures edasi Sirle Teppole; • 2011. a veebruari kuu lõpu poole andis vähemalt 40 grammi narkootilist ainet amfetamiini Tartu linnas Riia mnt.2 asuva Vana-Kaubamaja juures edasi Sirle Teppole; • 2011. a märtsis andis vähemalt 3-l korral 10 grammiste kogustena narkootilist ainet amfetamiini, s.o kokku vähemalt 30 grammi, edasi Elva linnas XXX Erkki Rebasele; • 2011. a märtsis andis vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi Tartu- Valga mnt Puka kandis Erkki Rebasele; • ajavahemikul veebruar-märts 2011. a andis vähemalt 4-l korral 5 grammiste kogustena narkootilist ainet amfetamiini J.G. , jättes need Aleksandri tänaval oleva prügikasti taha;

8 • ajavahemikul veebruar-märts 2011. a andis vähemalt 2-l korral 5 grammiste kogustena narkootilist ainet amfetamiini J.G. , jättes need Tartu linnas asuva laululava juures oleva autoplatsi juurde lumehange; • ajavahemikul veebruar-märts 2011. a andis vähemalt 2-l korral 5 grammiste kogustena narkootilist ainet amfetamiini J.G. , jättes need Valga maanteele jääva Lukoili tankla angaari juurde maha; • 02. aprillil 2011. a andis vähemalt 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini edasi Elva linnas, XXXX edasi Erkki Rebasele; • 53,58 grammi narkootilist ainet amfetamiini ja kanepiõisikud massiga 0,27 grammi hoidis kuni 04. aprillini 2011. a enese juures Tartumaal Rõngu vallas Kalme külas kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni ning millest 15 grammi amfetamiini pidi Elva linnas edasi andma Erkki Rebasele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule.

Seega pani Tahirs Mitrauski, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja edasiandmisega, toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Tahirs Mitrauskit selles, et tema, 06. aprillil 2011. a kella 15.30 ajal viibides kuriteos kahtlustatavana kinni peetuna vahistamisistungi vaheajal Tartus Kalevi 1 Tartu Maakohtu kohtusaalis, kasutas solvavaid ja ebatsensuurseid väljendeid tööülesannete täitmisel kohtusaalis viibinud Lõuna Prefektuuri kriminaalbüroo narkokuritegude talituse üleminspektor T.L. suhtes.

Seega pani Tahirs Mitrauski, võimuesindaja solvamisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Erkki Rebast süüdistatakse selles, et tema: - omandas ebaseaduslikult seni tuvastamata ajal, kohast ja viisil kokku vähemalt 26 grammi narkootilist ainet amfetamiini, see on narkootilist ainet koguses, mis on piisav kogus rohkem kui kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks. Narkootilist ainet amfetamiini andis ta edasi teadlikult järgnevatele isikutele: • 2010. a sügisel K.K. Elva linnas XXX vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini; • 2010. a detsembris vähemalt kahel korral V.M. Elva linnas mõlemal korral vähemalt 0,5 grammi narkootilist ainet amfetamiini, kokku 1 gramm narkootilist ainet; • 2010. a detsembrist kuni 2011. a jaanuarini J.K. Tartu linnas vähemalt 16-l korral 1 grammi kaupa narkootilist ainet amfetamiini; • 2010. a detsembris M.O. Tartu linnas Jaama tn 74 asuva Selveri parklas vähemalt 0,5 grammi narkootilist ainet amfetamiini; • 2011. a jaanuaris Elva linnas XXX D.L. vähemalt viiel korral 0,3 grammi kaupa narkootilist ainet amfetamiini; • 2011. a jaanuaris K.K. Elva linnas XXX 3 grammi narkootilist ainet amfetamiini; • 2011. a jaanuari kuus Elva linnas alaealisele A.S. kokku neljal korral 0,5 kuni 1 grammi

9 kaupa, kokku 3 grammi narkootilist ainet amfetamiini; - omandas ebaseaduslikult Tahirs Mitrauskilt kokku 65 grammi narkootilist ainet amfetamiini järgnevalt: • 10 grammi amfetamiini omandas 23. jaanuaril 2011. a Tartu linnas Soola 6 asuva Dorpati hotelli juurest, millest: - vähemalt ühe grammi narkootilist ainet amfetamiini andis 24. jaanuaril 2011. a õhtul edasi M.O. Tartu linnas Jaama tn 74 asuva Selveri parklas; - vähemalt ühe grammi narkootilist ainet amfetamiini andis 24. jaanuaril 2011. a peale lõunat edasi A.T. Elva linnas XXXX; - vähemalt ühe tarvitamise doosi narkootilist ainet amfetamiini andis 24. jaanuaril 2011. a enda autos teel Elvast Tartusse alaealisele A.S. - 3 grammi amfetamiini hoidis enese juures kuni 24. jaanuaril 2011. a kui see politsei poolt kinnipidamisel leiti ja ära võeti; • 2011. a märtsis Elva linnas XXX vähemalt 3-l korral 10 grammiste kogustena narkootilist ainet amfetamiini, s.o vähemalt 30 grammi amfetamiini; • 2011. a märtsis Tartu- Valga mnt Puka kandis vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini; • 02. aprillil 2011. a Elva linnas, XXXX vähemalt 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini; - üritas omandada Tahirs Mitrauskilt 04. aprillil 2011. a Elva linnas vähemalt 15 grammi narkootilist ainet amfetamiini, kuid süütegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, sest Tahirs Mitrauski peeti kuriteos kahtlustatavana kinni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule.

Seega pani Erkki Rebane, olles korduvalt ebaseaduslikult omandanud ja edasi andnud narkootilist ainet suures koguses, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Erkki Rebast selles, et tema, olles varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, andis: - seni tuvastamata ajal, kohast ja viisil omandatud kokku vähemalt 26 grammist narkootilisest ainest amfetamiin 2011. a jaanuari kuus Elva linnas alaealisele A.S. kokku neljal korral 0,5 kuni 1 grammi kaupa, kokku 3 grammi narkootilist ainet amfetamiin; - kokku Tahirs Mitrauskilt omandatud 65 grammist narkootilisest ainest amfetamiin 23. jaanuaril 2011. a Tartu linnas Soola 6 asuva Dorpati hotelli juurest omandatud 10 grammist andis vähemalt ühe tarvitamise doosi narkootilist ainet amfetamiini 24. jaanuaril 2011. a enda autos teel Elvast Tartusse alaealisele A.S. Seega pani Erkki Rebane, täisealise isikuna narkootilise aine väikese koguses ebaseadusliku üleandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sirle Teppot süüdistatakse selles, et tema:

10 • 2010. a novembrikuu keskpaigas omandas ebaseaduslikult seni tuvastamata isikult Tartu linnas Tamme staadioni juures vähemalt ühe grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille andis seejärel edasi vahetus läheduses olnud V.G. ; • 2010. a novembrikuu lõpus omandas ebaseaduslikult Tartu linnas Lembitu Konsumi juures seni tuvastamata isikult vähemalt ühe grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille andis seejärel edasi vahetus läheduses olnud V.G. ; • 2010. a detsembrikuu alguses omandas ebaseaduslikult Tartu linnas Tamme staadioni läheduses oleva eramaja juures seni tuvastamata isikult vähemalt ühe grammi narkootilist ainet amfetamiini, mille andis seejärel edasi vahetus läheduses olnud V.G. . • 2011. a jaanuarikuu keskel omandas ebaseaduslikult Tartu linnas Jaama 173 asuva Kivilinna Konsumi juures Tahirs Mitrauskilt vähemalt 30 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses; • 2011. a jaanuarikuu lõpus omandas ebaseaduslikult Tartu linnas Jaama 173 asuva Kivilinna Konsumi juures Tahirs Mitrauskilt vähemalt 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses; • 2011. a veebruarikuu alguses omandas ebaseaduslikult Tartu linnas Jaama 173a asuva Kivilinna Alvistra tankla juures Tahirs Mitrauskilt vähemalt 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses; • 2011. a veebruarikuu lõpu poole omandas ebaseaduslikult Tartu linnas Riia mnt 2 asuva Vana-Kaubamaja parklas Tahirs Mitrauskilt vähemalt 40 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule.

Seega pani Sirle Teppo, olles korduvalt ebaseaduslikult omandanud ja edasi andnud narkootilist ainet väikeses koguses, korduva narkootilise aine suures koguses omandamisega, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepped

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkulepetele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Tahirs Mitrauskile nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi 2 aastat 7 kuud vangistust ja KarS § 275 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 06. augusti 2008. a otsusega Tahirs Mitrauskile mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta 2 kuulise vangistuse võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat ja 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise aja algust alates 04. aprillist 2011. a.

11 Erkki Rebasele nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust ja KarS § 185 lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Erkki Rebase poolt kantud eelvangistus 24.-26. jaanuaril 2011. a ja 05. aprillil 2011. a, s.o kokku 4 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat ja 26 päeva vangistust, millest KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel pöörata koheselt ärakandmisele 26 päeva vangistust. Mõistetavat karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel 3- aastase vangistuse osas täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Erkki Rebane ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Erkki Rebast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

Sirje Teppole nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sirle Teppo poolt kantud eelvangistus 18.-19. aprillil 2011. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sirle Teppo ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Sirle Teppot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Tahirs Mitrauski tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ja § 275 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Erkki Rebane tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Sirle Teppo tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendid ja nendega võetavad meetmed: - Erkki Rebase elukoha läbiotsimisel aadressil Elva linn, XXX leitud ja ära võetud: • digitaalkaal, millel kirje „Acureza digital scales AC-0016A“ (pakend ERK2) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

12 • kilekott, mille peal tekst „BRUNNEN“, kus oma korda sees erinevate suurustega minigrip kilekotte, minigrip kilekotte kokku 223 tükki (pakend ERK1) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - Erkki Rebase kasutuses oleva sõiduauto läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • musta värvi mobiiltelefon Sony Ericsson, mille IMEI kood 357053020027171 (pakend 4MR) - tagastada; • kaelaskantav rahakott, milles minigrip kilekott, milles omakorda 22 tühjad minigrip kilekotti (pakend 2MR) - kaelaskantav rahakott tagastada ja minigripid hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • lusikas (pakend 2MR-1) - tagastada; • 3 minigrip kilekotti, milledes oli heledat värvi pulbriline aine (pakend 1MR) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • heledat värvi pulbriline aine (jäetud EKEI keemiaosakonda) - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - Erkki Rebase kahtlustatavana kinnipidamisel käigus leitud ja ära võetud: • mobiiltelefon Nokia X3-00, IMEI- koodiga displeil 354348047408708, milles ZEN SIM- kaart (pakend 1KP) - tagastada; • 3 minigrip kilekotti, milles oli heledat värvi pulbriline aine (pakend 1ERK) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • heledat värvi pulbriline aine (ekspertiisiakt nr 11E-AN0331, jäetud EKEI keemiaosakonda) - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - A.S. läbivaatusel leitud ja ära võetud: • 1 minigripp kilekott, milles oli heledat värvi pulbriline aine (pakend 2AS) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • heledat värvi pulbriline aine (jäetud EKEI keemiaosakonda) - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - M.O. läbivaatusel leitud ja ära võetud: • 1 minigrip kilekoti, milles oli heledat värvi pulbriline aine (pakend 1MO) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • heledat värvi pulbriline aine (jäetud EKEI keemiaosakonda) - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - A.T. kahtlustatavana kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud: • 1 minigrip kilekott, milles oli heledat värvi pulbriline aine ja üks minigrip kott, milles ainejäägid (pakend 1AT) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • heledat värvi pulbriline aine (jäetud EKEI keemiaosakonda) - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - Tahirs Mitrauski elukohast aadressil Valga linn, XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • 23 minigrip kilekotti (pakend 3L) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • glükoosipurk (pakend 2L) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - Tahirs Mitrauski kasutuses oleva sõiduauto läbiotsimisel leitud ja ära võetud: • mobiiltelefon „Nokia E52“ IMEI koodiga 351996046277087, mille sees ZEN SIM-kaart numbriga EE21110118118982 (pakend 1TM) - tagastada ja üle anda Tahirs Mitrauski elukaaslasele I.F. ; • mobiiltelefon Nokia 6280 IMEI-koodiga displeil 351861012344362, milles SIM-kaart numbriga 89372034110040808838 (pakend 2TM) - tagastada ja üle anda Tahirs Mitrauski elukaaslasele I.F. ; • mobiiltelefon Nokia IMEI-koodiga displeil 358998014646841, milles Tele 2 SIM-kaart (pakend 5TM) - tagastada ja üle anda Tahirs Mitrauski elukaaslasele I.F. ;

13 • digitaalkaal (pakend 6TM-A) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • 3 musta teibirulli (pakend 6TM-B) - tagastada ja üle anda Tahirs Mitrauski elukaaslasele I.F. ; • 2 tühja minigrip kilekotti (pakend 6TM-C) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • minigrip kilekott, milles oli roheline taimne puru (pakend 6TM-C) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • roheline taimne puru (ekspertiisiakt nr 11E-AN0317, jäetud EKEI keemiaosakonda) - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • ZEN SIM kaart numbriga EE21101029193404 ja Tele2 sim kaart numbriga 89372034110040808374 (pakend 9TM) - tagastada ja üle anda Tahirs Mitrauski elukaaslasele I.F. ; • minigrip kilekott, milles oli heledat värvi pulbriline aine (pakend 10TM-A) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • heledat värvi pulbriline aine (ekspertiisiakt nr 11E-AN0317, jäetud EKEI keemiaosakonda) - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - sündmuskoha vaatlusel 04. aprillil 2011. a Tartu maakonnas Rõngu vallas Kalme külas, Vapramäe-Elva-Kalme teel, Jõhvi-Tartu-Valga maantee ristmikust umbes 50 meetrit Elva suunas sõiduki Audi A6, registrimärgiga XXX parempoolsest küljest umbes 4 m kaugusel lume seest leitud ja ära võetud: • tühi minigrip kilekott (pakend 1X-C) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • must teip (pakend 1X-A) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • minigrip kilekott, milles oli hele pulbriline aine (pakend 1X-B) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • hele pulbriline aine (ekspertiisiakt nr 11E-AN0317, jäetud EKEI keemiaosakonda) - KarS § 83 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - DVD plaat 06. aprillil 2011. a kohtusaalis toimunu salvestisega, mis on köidetud kriminaalasja toimikusse - jätta kriminaalasja juurde.

Tartu Maakohtu 01. augusti 2011. a määrustega on arestitud Tahirs Mitrauski kinnipidamisel ja tema elukoha läbiotsimisel leitud sularaha kokku 160 eurot ning Erkki Rebase sõiduauto läbiotsimisel leitud sularaha 260 eurot, et tagada vajadusel nende konfiskeerimine. KarS § 831 lg 1 kohaselt konfiskeerib kohus tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Kriminaalmenetluses on tõendamist leidnud, et Tahirs Mitrauski pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava ja Erkki Rebane KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavad tahtlikud kuriteod. Samuti on tõendamist leidnud, et eelnimetatud rahasummad on süüdistatavad teeninud narkootiliste ainete käitlemisest. Seega leiab kohus, et Tartu Maakohtu 01. augusti 2011. a määrustega arestitud Tahirs Mitrauskilt ja Erkki Rebaselt ära võetud rahasummad tuleb KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Tahirs Mitrauski menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 695,05 eurot, kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 0,45 eurot, ekspertiisitasu 1882 eurot (narkootilise aine ekspertiisid 336 eurot, 168 eurot, 969 eurot + jäljeekspertiis 314 eurot + arstilik kohtutoksikoloogia ekspertiis 95 eurot) ja kaitsjatasu 268,47 eurot.

14 Erkki Rebase menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 695,05 eurot, kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 0,45 eurot, ekspertiisitasu 1863 eurot (narkootilise aine ekspertiisid 588 eurot, 420 eurot + DNA ekspertiis 855 eurot), postikulu 5,22 eurot ja kaitsjatasu 210,92 eurot. Sirle Teppo menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 695,05 eurot, kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulu 0,45 eurot, postikulu 7,83 eurot ja kaitsjatasu 134,23 eurot. Kohtunik leiab, et Tahirs Mitrauski, Erkki Rebase ja Sirle Teppo suhtes on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. Tahirs Mitrauski on käesolevaks ajaks viibinud enam kui pool aastat vahi all ning käesoleva otsuse järgi tuleb tal vangistust edasi kanda, seega on tema sissetuleku teenimise võimalused oluliselt piiratud. Kuigi Erkki Rebasel on käesoleval ajal olemas töökoht ja püsiv sissetulek, siis tuleb tal käesoleva kohtuotsuse alusel asuda lühiajalist vangistust kandma, mistõttu jääb ta enda sõnul oma töökohast ilma. Seega puudub tal vabanedes kindel töökoht ja sissetulek, samas kui tema ülalpidamisel on vähemalt üks alaealine laps. Sirle Teppo igakuise sissetuleku suurus on 258 eurot. Arvestades eeltoodut ja süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude suurust, leiab kohus, et menetluskulude täielik tasumine käiks neile ilmselgelt üle jõu, mistõttu on põhjendatud nende osaliselt riigi kanda jätmine. Samuti leiab kohtunik, et on põhjendatud väljamõistetavate menetluskulude tasumise määramine osade kaupa.

Peet Teidearu Kohtunik