1-11-12894/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13. detsembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Žanna Morozova kaitsja: Vladimir Sadekov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas J.B ik. XXX, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskeriharidus, ei tööta, kindlat elukohta ei oma, ema elab XXX, varem kriminaalkorras karistamata Viibis eelvangistuses alates 29.03.2011 a. kuni 30.03.2011 a., viibib vahi all alates 07. det sembrist 2011 a. süüdistusasja KarS § 200 lg. 2 p. 7 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

J.B on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 22.03.2011.a kella 22:00 paiku,

viibides Tallinnas Tartu mnt 49, Maxima kaupluse juures, grupis koos R.Z ja Marko

Toomiga tulid KN juurde ning nõudsid temalt raha, mida N ei andnud, selgitades, et tal pole

raha. Peale seda, vägivalda kasutades, tirisid R.Z, Toom ja J.B kanna-tanu maja taha varjulisse kohta, kus Marko Toom tõukas kannatanut, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha.

Toom võttis K N ära kilekoti toiduainete ja alkoholiga ning viskas selle ära. Seejärel R.Z

tuli kannatanu juurde ja võttis K N tas-kust ära rahakoti, mille sees olid ID-kaart,

juhiluba, Swedbank’i deebetja krediitkaardid, klien-dikaardid ja Swedbanki internetipanga

koodikaart, 75 eurot sularaha. Pärast seda tuli kannatanu juurde J.B ja lõi teda kahel korral jalaga pähe. Oma tegevusega tekitasid R.Z, J.B ja Toom kannatanule füüsilist valu ja materiaalset kahju kokku summas 114 EUR.

Antud teoga pani J.B toime röövimise, KarS § 200 lg 2 p 7 alusel kvalifitseeritava kuriteo, mis seisneb vägivalda kasutades võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega.

Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 200 lg. 2 p. 7 järgi 3

aastase vangistusega. KarS § 68 lg. 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2011 a. kuni 30.03.2011 a. ning alates 07.12.2011 a. kuni 13.12.2011 a. s.o. 9 päeva lugeda karistusaja hulka.

Kohaldades KarS § 73 sätteid määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täielikult täitmisele, kui J.B ei pane katseaja - kolme aasta - jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitati kannatanutele moraalset ja varalist kahju ning füüsilist valu. Kannatanu KN poolt esitatud tsiviilhagi summas 114 eurot. / solidaarselt koos R.Z ja Marko Toomiga / Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 12894

Kohus arvestab temal kindla elukoha ja töökoha puudumist, kohus leiab, et ta tuleb vabastada sundraha ja kaitsjatasu sissenõudest. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 243 - § 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada J.B KarS § 200 lg. 2 p. 7 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust.

KarS § 73 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui J.B kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamise ajast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 29.03.2011 a. kuni 30.03.2011 a. ning alates 07.12.2011 a. kuni 13.12.2011 a. s.o. 9 ( üheksa ) päeva.

J.B suhtes valitud tõkend – vahistamine – kohtusaalis tühistada ja koheselt vabastada vahi alt. 2 Välja mõista J.B-lt tsiviilhagi kannatanu KN kasuks summas 38 eurot. Kannatanul tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 3 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik