Legislator Case Law & Legislation
3-25-1871/2 AI generated

3-25-1871/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-1871/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Y.S esitas 09.06.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti 21.05.2025 otsuse peale väärteoasjas nr 2317,25,003178. Nimetatud otsusega määrati Y.S-ile

Legislator headnote

AI generated

3-25-1871/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Nimetatud otsusega määrati Y.S-ile

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-1871

Haldusasi

Y.S-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 21.05.2025

otsusele väärteoasjas nr: 2317,25,003178

Menetlusosalised

Kaebaja Y.S

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Y.S-i kaebus.

2. Asendada kaebaja nimi avaldatavas kohtumääruses tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja

§ 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Y.S esitas 09.06.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti

21.05.2025 otsuse peale väärteoasjas nr 2317,25,003178. Nimetatud otsusega määrati Y.S-ile

liiklusseaduse § 261 lg-s 1 sätestatud väärteo toimepanemise eest rahatrahv 400 eurot.

2. Kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebajale tagastada, kuna selle lahendamine ei

ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-

õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust

menetluskorda. Kaebuse kohaselt soovib kaebaja vaidlustada tema suhtes koostatud

väärteootsust. Väärteoasjade menetleja kohtumenetluses on maakohus (väärteomenetluse

seadustiku (VTMS) § 13). Kohtuvälise menetleja (nt Politsei- ja Piirivalveameti) tehtud

otsuste peale on isikul õigus esitada kaebus maakohtule (VTMS § 14 lg 1). Seega on väärteo

korras määratud karistuse vaidlustamiseks ette nähtud teistsugune menetluskord HKMS § 4 lg

1 tähenduses. Selliste vaidluste lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.

3. Nagu kaebusele lisatud väärteootsuses märgitud, oli kaebajal õigus esitada otsuse peale

kaebus Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on

menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, s.t. kaebuse esitamise viimane

päev on 12.06.2025.

4. Kuna kaebaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud, siis puudub vajadus lahendada käesolevas

määruses riigilõivu küsimust.

5. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring

kohtunik

2(2)