2-25-5881/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Kohtujurist Sandra Maide Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2025, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn) Tsiviilasja number 2-25-5881 Tsiviilasi A, B hagi Yi vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A (isikukood XXX) Hageja B (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja X ja lepinguline esindaja Monika Sulg Kostja Y (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja Aleksei Smelov RESOLUTSIOON Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ning kinnitada poolte sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1. Alates 01.06.2025 maksab kostja Y (isikukood XXX) A´le (isikukood XXX) kuni A täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) igakuiselt elatist 301,74 eurot, mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 2. Alates 01.06.2025 maksab kostja Y (isikukood XXX) B´le (isikukood XXX) kuni B täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) igakuiselt elatist 301,74 eurot, mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 01.04.2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 3. Punktides 1 ja 2 nimetatud elatise maksab kostja X (isikukood XXX) pangakontole XXXXXXXX iga kuu 10. kuupäevaks, selgitus „A ja B elatis“.

2-23-17000 4. Hagejatel ei ole kostja vastu nõudeid elatise osas varasema perioodi, sh. mai 2025 eest. 5. Kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kaebajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on A, B hagi Yi vastu elatise nõudes. 2. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). 6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli kohtunik 2 / 2