2-25-7040/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

9. juuni 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-7040

Tsiviilasi

Bondora AS hagi G.L. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Bondora AS (registrikood 11483929)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo

Lindebergl

Kostja G.L. (endine Pxxxxxx (isikukood XXX), e-post

XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Bondora AS (hageja) ja G.L.-i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse kogusummas 1457 eurot 49 senti igakuiste

maksetena 100 eurot kuus, kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu 10.

kuupäevaks. Igakuiste maksete periood on kokku 1 aasta ja 3 kuud. Kostja tasub

osamaksed Bondora AS arvelduskontole nr EE937700771004427510 viitenumbriga

1782440.

1.2. Punktis nr 1.1 märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed:

Osamakse nr

Kuupäev

Osamakse summa

1.

10.06.2025

100 eurot

2.

10.07.2025

100 eurot

3.

10.08.2025

100 eurot

4.

10.09.2025

100 eurot

5.

10.10.2025

100 eurot

6.

10.11.2025

100 eurot

7.

10.12.2025

100 eurot

8.

10.01.2026

100 eurot

9.

10.02.2026

100 eurot

10.

10.03.2026

100 eurot

11.

10.04.2026

100 eurot

12.

10.05.2026

100 eurot

13.

10.06.2026

100 eurot

14.

10.07.2026

100 eurot

2-25-7040

15.

10.08.2026

57 eurot 49 senti

KOKKU:

1457 eurot 49 senti

1.3. Juhul, kui kostja viivitab kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda viivist 0,06%

päevas viivituses olevalt kohustuselt. Juhul, kui kostja viivitab vähemalt kolme

järjestikkuse osamaksega tasumisega (sh osaliselt), on hagejal õigus öelda

kompromissleping üles ja kogu selleks hetkeks täitmata kohustus muutub koheselt

sissenõutavaks terves ulatuses.

1.4. Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on

krediidilepingutest nr 916632 ja 1030432 tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja

hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt viidatud

krediidilepingutega.

1.5. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissleping ja lõpetada menetlus

kompromissi kinnitava määrusega. Pooled paluvad kompromissi kinnitada kirjalikus

menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõppemise tagajärgedest.

Hagejat esindab menetluses professionaalne lepinguline esindaja, mistõttu hageja

täiendavaid selgitusi kohtult ei vaja. Kostja kinnitab, et talle on teada ja arusaadav, et

kompromissi kinnitamisega ja menetluse lõpetamisel teeb kohus kostja suhtes

kohtulahendi, mis on kostja jaoks täitmiseks kohustuslik ja mille sisulist läbivaatamist

kohtumenetluses enam ei toimu. Kostja kinnitab, et talle on arusaadav, et juhul kui

kostja kompromissi ei täida, on hagejal võimalik pöörduda kohtutäituri poole

avaldusega algatada kostja suhtes täitemenetlus.

1.6. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust,

s.o 140 eurot Bondora AS arveldusarvele nr EE687700771005424538.

1.7. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust ning

menetluskulud. Vastav hüvitis on arvestatud punktis nr 2.1 märgitud hüvitise summa

hulka.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-7040.

3. Tagastada Bondora AS pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot Bondora AS

arvelduskontole EE687700771005424538.

4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Bondora AS esitas 7. mail 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse G.L. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Tartu Maakohus võttis 13. mai 2025 määrusega hagiavalduse menetlusse.

Pooled esitasid 6. juunil 2025 kohtule kompromisslepingu sooviga lõpetada kohtumenetlus.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle.

2-25-7040

3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

4. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma,

või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole

tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 2100 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

makstud riigilõivust (140 eurot) Bondora AS arvelduskontole EE687700771005424538.

7. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud

menetluskulude jaotuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik