1-11-13688/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13688 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

Z.I süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Z.I, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem

kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Z.I KarS § 199 lg 1 järgi ning karistada teda rahalise

karistusega 45 (nelikümmend viis) miinimumpäevamäära, s.o. summas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot.

2

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates jaanuarist 2012 igakuiselt vähemalt 14,40 eurot rahalise karistuse tasumise lõpptähtajaga oktoober 2012.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Z.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.I-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 102,96 (ükssada kaks eurot ja 96 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 17,16 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava Z.I kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 76,70

(seitsekümmend kuus eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Z.I tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 493,73 eurot ositi kümne kuu jooksul, tasudes alates

jaanuarist 2012.a. igakuiselt vähemalt 49,37 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend CD plaat videosalvestusega jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Z.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Z.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 10.08.2011 kella 11.40 paiku varastas Haljalas Rakvere mnt 26 asuva Premium7 tankla parklas läbi avatud akna M T autost rahakotist 600 eurot sularaha.

3 Seega Z.I, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 1 järgi rahaline karistuse 45 päevamäära,

s.o. 144 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates jaanuarist 2012.a. lõpptähtajaga oktoober 2012.a. igakuiselt vähemalt 14,40 eurot.

Süüdistatav Z.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.I on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Z.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

29. detsembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne