1-25-3142/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2025, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3142 (25259000055)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Tõlk

Riina Palmi

Prokurör

Eleri Kästik

Kriminaalasi

Igor Palchonok süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

IGOR PALCHONOK, isikukood 37212085219, Venemaa

Föderatsiooni kodanik, elukoht xxx, xxx, emakeel vene

keel, töökoht xxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused

puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 05.06.2025 kell

18.10; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat

Argo Küünemäe määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada IGOR PALCHONOK süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks

10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.06.-06.06.2025, s.o 2 päeva

karistusaja hulka, kandmisele kuulub karistus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Igor

Palchonok ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Igor Palchonokile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 06.06.2025.

Kahtlustatavana kinni peetud Igor Palchonok vabastada peale kohtuotsuse kuulutamist.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Igor Palchonokilt menetluskuluna kaitsjatasu

87,84 (kaheksakümmend seitse eurot 84 senti) eurot vandeadvokaat Argo Küünemäe poolt

osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Igor Palchonokilt

menetluskuluna sundraha 664,50 (kuussada kuuskümmend neli eurot 50 senti) eurot

riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Igor Palchonokil tasuda menetluskulud kokku

752,34 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et

esimesel üheteistkümnel kuul tuleb tasuda 63 eurot ning viimasel, kaheteistkümnendal kuul,

tuleb tasuda 59,34 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga xxx ning

selgitusega: „Igor Palchonok, 1-25-3142, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks

tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Igor Palchonokit süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 05.06.2025 kella

17.29 paiku mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga xxx Lääne-Virumaal Tapa

vallas Tapa- Lehtse- Jäneda mnt 13 kilomeetril, kus Igor Palchonoki poolt juhitud

mootorsõiduk Skoda Octavia registreerimismärgiga xxx kaldus vastassuunavööndisse, ning

sõitis otsa tee äärde pargitud haagisele Tiki Treiler registreerimismärgiga xxx. Kokkupõrke

tagajärjel paiskusid haagis ja sõiduk vasakul teepoolel asuvasse kraavi. Sellise käitumisega

põhjustas Igor Palchonok varalise kahjuga liiklusõnnetuse.

Igor Palchonoki alkoholijoove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST

s.nr xxx, mille järgi mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks

mõõtetulemuseks 1,10 mg/l kohta.

Eeltoodud käitumisega rikkus Igor Palchonok liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet,

mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on

joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1

kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi

0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellise tegevusega pani Igor Palchonok toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Igor Palchonokile

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud

2 päeva, s.o 05.06.2025 kuni 06.06.2025. Ärakandmata karistus on 9 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult

täitmisele pööramata, kui Igor Palchonok ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav Igor Palchonok on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Igor Palchonok on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Igor Palchonok tuleb süüdi tunnistada KarS § 424

lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 sätestavad, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Käesolevas kriminaalasjas on Igor Palchonoki menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9

kohaselt sundraha 664,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 87,84 eurot

vandeadvokaat Argo Küünemäe poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada Igor Palchonokil menetluskulud

kokku 752,34 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

kuust selliselt, et esimesel üheteistkümnel kuul tuleb tasuda 63 eurot ning viimasel,

kaheteistkümnendal kuul, tuleb tasuda 59,34 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik