2-23-17843/48 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kädi Vaker

Määruse tegemise aeg ja koht

05.06.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-17843

Tsiviilasi

L N hagi Sihtasutus XXX vastu hüvitise saamise

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: L N (isikukood xxx; elukoht xxx)

Hageja lepinguline esindaja: M N (e-post: xxx)

Kostja: Sihtasutus XXX (registrikood XXX; asukoht

XXX)

Kostja lepinguline esindaja: A Õ (e-post: xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L N (hageja) ja Sihtasutuse XXX (kostja) vaheline kompromiss

alljärgnevas:

1.1 Muuta alates 22. novembrist 2024 Harju Maakohtu 03.10.2008 otsusega nr 2-07-

10729 SA-lt XXX L Ni kasuks väljamõistetud hüvitise suurust. SA XXX tasub L

Nile alates 22.11.2024 igakuiselt kahjuhüvitist 400 eurot ühes kuus (edaspidi

Perioodiline hüvitis).

1.2 Perioodilise hüvitise tasub SA XXX L Ni arvelduskontole hiljemalt iga kuu 5.-ks

kalendripäevaks.

1.3 Perioodi 22.11.2024 – 05.2025 eest hüvitise summa 989,32 eurot (2025.aasta mai

hüvitis 400 eurot; 400-288,83 = 111,17 eurot ühes kuus, viie kuu (20245.aaasta

detsember kuni 2025.aasta aprill) eest kokku 555,85 eurot; ning perioodi

22.11.2024 kuni 30.11.2024 kokku 33,47 eurot) tasub SA XXX L Nile hiljemalt 10

kalendripäeva jooksul alates käesoleva kompromissi allkirjastamisest.

1.4 Kui pool viivitab rahalise kohustuse täitmisega, on teisel poolel õigus nõuda

viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

1.5 L N kinnitab, et käesoleva kompromisslepingu sõlmimisega loobub ta

lisakulutuste hüvitamise ja edasisest perioodilise hüvitise suurendamise nõuetest

SA XXX vastu.

1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, s.t kumbki pool kannab enda

menetluskulud.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-17843 menetlus.

3. Jätta kompromissis kajastamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on L N hagi Sihtasutus XXX vastu hüvitise saamise nõudes,

milles raames taotleb 03.10.2008 kohtuotsuses (tsiviilasi nr 2-07-10729) välja mõistetud

perioodilise hüvitise suurendamist ja kutsehaigusega seotud lisakulude hüvitamist.

Pooled esitasid kohtule 04.06.2025 poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad, et

kohus kinnitaks käesoleva kompromissi ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-23-17843 menetluse

kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissiga lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla

tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest

tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega

kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas

lõpetatakse.

Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa

hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi

esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või

menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise

korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Käesolevalt jätab kohus kompromissis kajastamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on

pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta

tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.

/allkirjastatud digitaalselt /

Kädi Vaker

kohtunik