2-24-132803/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on Primero Finance OÜ hagi D.L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 27.05.2025 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja
Legislator headnote
AI generated2-24-132803/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 27.05.2025 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roman Levin
Määruse tegemise aeg ja koht
05.06.2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-132803
Tsiviilasi
Primero Finance OÜ hagi D.L vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Primero Finance OÜ; registrikood 12401448
Hageja lepinguline esindaja: Cärolin Markus
Kostja: D.L; isikukood XXX
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu Primero Finance OÜ avaldus hagist loobumiseks.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-132803.
3. Jätta menetluskulud Primero Finance OÜ kanda. Kindlaksmääratavad
menetluskulud puuduvad.
4. Tagastada Primero Finance OÜ arvelduskontole nr EE697700771001432485 pool
menetluses tasutud riigilõivust, s.o 243,70 eurot.
5. Toimetada määrus pooltele kätte.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1. Tartu Maakohtu menetluses on Primero Finance OÜ hagi D.L vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks. 27.05.2025 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja
menetluse lõpetamiseks otsust tegemata. Hageja palub lõpetada tsiviilasjas menetlus ning
tagastada hagejale 50% menetluses tasutud riigilõivust.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus
menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib
hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks
avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.
3. TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool
kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse
esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude
väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.
Kohus andis 27.05.2025 kohtunõudega kostjale tähtaja 04.06.2025 esitada oma seisukoht
menetluse lõpetamise suhtes, sh märkimiseks, kui kostjal on tekkinud menetluskulusid
ning kui ta soovib nende väljamõistmist hagejalt. Vastuväiteid menetluse lõpetamisele
ega andmeid menetluskulude kohta ei esitatud.
4. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja nr 2-24-132803 menetluse.
Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse
hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on
lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei
tulene teisiti (TsMS § 432).
5. TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas
määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või
hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi
vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja
menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega
ja § 168 lg 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab
selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või
võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
Hageja ei ole teatanud, et kostja oleks nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, seega tuleb
menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja menetluses sisuliselt osalenud pole, seega pole
tal tekkinud menetluskulusid ning kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
6. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja
loobub hagist. Hageja taotleb 243,70 euro tagastamist. Kohtute infosüsteemi andmetel on
hageja tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 142,60 eurot ning hagiavalduse
esitamisel 487,40 eurot, kokku 630 eurot.
7. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel
kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja
maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega võimaldab seadus hagejale tagastada
pool hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivust, s.o 243,70 eurot. Kohus tagastab selle
summa hageja nimetatud arveldusarvele.
/allkirjastatud digitaalselt/
kohtunik Roman Levin