2-25-6141/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht

05.06.2025, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-6141

Tsiviilasi

Osaühingu X hagi Y OÜ vastu kahju hüvitamise ja viivise

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja osaühing X (registrikood xxx), lepinguline esindaja

vandeadvokaat T T

Kostja Y OÜ (registrikood xxx), lepinguline esindaja E N

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada osaühingu X ja Y OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kompromisshüvitis. Y OÜ tasub osaühingule X tsiviilasja nr 2-25-6141 nõude katteks

ja nimetatud vaidluse lõpetamiseks ühekordse maksena kompromisshüvitise kuus tuhat (6000)

eurot seitsme (7) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest tsiviilasjas nr 2-25-6141.

Kompromisshüvitis tasutakse osaühingu X Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXX.

1.2. Viivis. Kompromisshüvitise tasumisega viivitamise korral on osaühingul X õigus nõuda

viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates kohustuse sissenõutavaks

muutumisest kuni kohustuse kohase täitmiseni.

1.3. Nõuetest loobumine. Pooled kinnitavad, et kompromisslepingu nõuetekohasel täitmisel

puuduvad pooltel teineteise vastu mistahes nõuded ja pretensioonid, mis on seotud tsiviilasja

nr 2-25-6141 asjaoludega.

1.4. Menetluskulud. Kummagi poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad

vastava kulu kandnud poole enda kanda (välja arvatud pool tasutud riigilõivust, mis kuulub

seoses kompromissi sõlmimisega tagastamisele) ja pooled ei esita menetluskulude osas

vastastikku mistahes nõudeid.

1.5. Kompromissilepingu jõustumine ja tühisuse kokkulepe. Kompromissileping jõustub

seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Juhul, kui kohus kompromissi ei kinnita või kui

kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, muutub kompromissleping automaatselt tühiseks

ja sellel tervikuna ega ühelgi kompromisslepingus sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel ei ole

õiguslikku tähendust.

1.6. Konfidentsiaalsus. Kompromisslepingu sisu on konfidentsiaalne ning ei kuulu

avaldamisele kolmandatele osapooltele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-6141.

3. Rahuldada osaühingu X taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada osaühingule X

riigilõiv summas 350 eurot osaühingu X arveldusarvele nr XXX.

4. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 2 tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on osaühingu X (hageja) hagi Y OÜ (kostja) vastu kahju

hüvitamise ja viivise nõudes.

2. 03.06.2025 edastati kohtule poolte vahel allkirjastatud kompromissleping.

1. Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-25-6141

esemeks oleva vaidluse kompromissiga. Kompromiss on sõlmitud

alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused):

1.1.

Kompromisshüvitis. Y OÜ tasub Osaühingule X tsiviilasja nr 2-25-

6141 nõude katteks ja nimetatud vaidluse lõpetamiseks ühekordse maksena

kompromisshüvitise kuus tuhat (6000) eurot seitsme (7) päeva jooksul alates

kohtumääruse jõustumisest tsiviilasjas nr 2-25-6141. Kompromisshüvitis

tasutakse Osaühing X Swedbank AS pank arvelduskontole nr XXX.

1.2.

Viivis.

Kompromisshüvitise tasumisega viivitamise korral on

Osaühingul X õigus nõuda viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud

määras alates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohustuse kohase

täitmiseni.

1.3.

Nõuetest loobumine. Pooled kinnitavad, et Kompromisslepingu

nõuetekohasel täitmisel puuduvad Pooltel teineteise vastu mistahes nõuded ja

pretensioonid, mis on seotud tsiviilasja nr 2-25-6141 asjaoludega.

1.4.

Menetluskulud. Kummagi Poole menetluskulud, sealhulgas kulud

õigusabile, jäävad vastava kulu kandnud Poole enda kanda (välja arvatud pool

tasutud riigilõivust, mis kuulub seoses kompromissi sõlmimisega

tagastamisele) ja Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mistahes

nõudeid.

1.5.

Kompromissilepingu jõustumine ja tühisuse kokkulepe.

Kompromissileping jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Juhul,

kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus

tühistatakse, muutub Kompromissleping automaatselt tühiseks ja sellel

tervikuna ega ühelgi Kompromisslepingus sisalduval kinnitusel ega

kokkuleppel ei ole õiguslikku tähendust.

1.6.

Menetluskaebetähtaja lühendamine. Pooled lühendavad kokkuleppel

TsMS § 64 lõike 2 ja § 661 lõike 4 alusel TsMS § 661 lõikes 2 sätestatud

määruskaebuse esitamise tähtaega käesolevat kompromissi kinnitava ja

tsiviilasja nr 2-25-6141 menetlust lõpetava kohtumääruse peale kahe (2)

tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates.

1.7.

Konfidentsiaalsus. Kompromisslepingu sisu on konfidentsiaalne ning

ei kuulu avaldamisele kolmandatele osapooltele.

Eeltoodust tulenevalt paluvad pooled kohtul kinnitada käesolev kompromiss, märkida

kompromissi kinnitamise määruses kompromissi tingimused vastavalt eeltoodud

kompromisslepingu punktile 1 ja lõpetada tsiviilasja nr 2-25-6141 menetlus. Pooled

kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust. Osaühing X tasus hagiavalduse esitamisel

riigilõivu 700 eurot. Seoses kompromissi sõlmimisega paluvad pooled TsMS § 150 lõike 2

punkti 1 alusel tagastada osaühingule X pool hagilt tasutud riigilõivust ehk 350 eurot ning

kanda nimetatud summa üle osaühingu X Swedbank AS-i arvelduskontole nr XXX. Pooled

paluvad TsMS § 64 lõike 2 ja TsMS § 661 lõike 4 alusel lühendada TsMS § 661 lõikes 2

sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja

nr 2-25-6141 menetlust lõpetava kohtumääruse peale kahe (2) tööpäevani määruse

kättetoimetamisest arvates. Pooled paluvad lahendada eeltoodud taotlused kompromissi

kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks kirjalikus menetluses

kohtuistungit pidamata.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele

lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele

nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule

esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

6. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS

§-st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430

lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa

seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele

tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei

ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss

sõlmiti, jätkub.

7. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

8. Hageja on tasunud 21.04.2025 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 700 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale

tagastamisele riigilõiv summas 350 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus

riigilõivu 350 eurot hageja arveldusarvele nr XXX.

9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et

kumbki pool kannab ise oma menetluskulud.

10. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann

Kohtunik