4-25-1893/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. juunil 2025 Jõhvis Väärteoasja number 4-25-1893 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi A. O. kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244025001417 Võlgnik A. O., isikukood XXX, elukoht XXX, e-posti aadress XXX RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1 kohus M Ä Ä R A S A. O. kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244025001417 jätta läbi vaatamata. Määruse ärakiri edastada A. O.le ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244025001417 tunnistati A. O. süüdi Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi ning teda karistati rahatrahviga 304 eurot. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas registreeriti 13.05.2025 A. O. kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244025001417. 20.05.2025 määrusega jättis maakohus A. O. kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja kuni 02.06.2025 kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. A. O. sai kohtumääruse kätte e-toimiku kaudu 20.05.2025. Määruses selgitati A. O.le muu hulgas seda, et juhul, kui kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust kohtu poolt määratud tähtaja jooksul ei esitata, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel. Kohtu seisukoht 1 / 2
Legislator headnote
AI generated4-25-1893/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: juunil 2025 Jõhvis Väärteoasja number 4-25-1893 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi A. O. kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244025001417 Võlgnik A. O., isikukood XXX, elukoht XXX, e-posti aadress XXX RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1 kohus M Ä Ä R A S A. O. kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244025001417 jätta läbi vaatamata. Määruse ärakiri edastada A. O.le ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244025001417 tunnistati A. O. süüdi Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi ning teda karistati rahatrahviga 304 eurot. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas registreeriti 13.05.2025 A. O. kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244025001417. 20.05.2025 määrusega jättis maakohus A. O. kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja kuni 02.06.2025 kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. A. O. sai kohtumääruse kätte e-toimiku kaudu 20.05.2025. Määruses selgitati A. O.le muu hulgas seda, et juhul, kui kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust kohtu poolt määratud tähtaja jooksul ei esitata, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel. Kohtu seisukoht 1 / 2
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. juunil 2025 Jõhvis Väärteoasja number 4-25-1893 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi A. O. kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244025001417 Võlgnik A. O., isikukood XXX, elukoht XXX, e-posti aadress XXX RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1 kohus M Ä Ä R A S A. O. kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244025001417 jätta läbi vaatamata. Määruse ärakiri edastada A. O.le ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244025001417 tunnistati A. O. süüdi Liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi ning teda karistati rahatrahviga 304 eurot. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas registreeriti 13.05.2025 A. O. kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244025001417. 20.05.2025 määrusega jättis maakohus A. O. kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja kuni 02.06.2025 kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. A. O. sai kohtumääruse kätte e-toimiku kaudu 20.05.2025. Määruses selgitati A. O.le muu hulgas seda, et juhul, kui kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlust kohtu poolt määratud tähtaja jooksul ei esitata, jätab kohus kaebuse läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel. Kohtu seisukoht 1 / 2
VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 26.03.2025 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 244025001417 sai maakohtule esitada kaebuse 15 päeva jooksul alates selle kättesaamisest. Kiirmenetluse otsuse kohaselt sai A. O. selle kätte 26.03.2025. Kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli seega 10.04.2025. Kuivõrd A. O. esitas kohtule eelpool nimetatud kiirmenetluse otsusele kaebuse 13.05.2025, s.o 33 päeva pärast kaebetähtaja möödumist, ega esitanud kohtu antud tähtaja jooksul taotlust kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks, tuleb see jätta läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2 / 2