Legislator Case Law & Legislation
4-25-2035/7 AI generated

4-25-2035/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-2035/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada M.P LS § 201 lg 1 järgi ja samuti LS § 227 lg 4 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg-t 1 mõista talle karistuseks LS § 227 lg 4 järgi arest 12 päeva.

Legislator headnote

AI generated

4-25-2035/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada M.P LS § 201 lg 1 järgi ja samuti LS § 227 lg 4 järgi ning kohaldades KarS § 63 lg-t 1 mõista talle karistuseks LS § 227 lg 4 järgi arest 12 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-25-2035

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

L Õ P P O S A

Otsuse teinud kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.06.2025, Tallinn

Väärteoasja number

4-25-2035 (2315,25,004150)

Kohtunik

Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Irina Demjanovskaja

Väärteoasi

M.P väärteoasi nr 2315,25,004150

liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja § 227 lg 4 järgi

Menetlusalune isik

M.P – ik XXX; xxx kodanik;

emakeel on xxx keel; elukoht on xxx; ei tööta; tel xxx; e-

post xxx; üks kehtiv väärteokaristus

Kohtuväline menetleja

Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood:

70008747)

Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna

menetlustalitus; esindaja istungil T. R.; Pärnu

mnt 139, Tallinn, Harjumaa 15060; e-post

pohja@politsei.ee

KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON

Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 56 lg-st 1, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 83 p-dest 1,

2, § 107 lg 1 p-st 1, §-dest 108‒109, §-st 111, §-st 113, §-dest 136‒139, § 199 lg-st 3, kohus

o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada M.P LS § 201 lg 1 järgi ja samuti LS § 227 lg 4 järgi ning

kohaldades KarS § 63 lg-t 1 mõista talle karistuseks LS § 227 lg 4 järgi arest 12 päeva.

2. Asendada arest KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 12 tundi.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu alates kohtulahendi

jõustumisest.

4. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kaudu

(Tartu mnt 85, Tallinn, tel 612 7758; e-post:

).

harjukrho.info@just.ee

5. Konfiskeerida VTMS § 2 ja KarS § 83 lg 1 alusel M.P-le kuuluv mootorsõiduk MB

E320 CDI (registreerimismärk xxx, vin-kood xxx).

6. VTMS § 2 ja KrMS § 141⁴ lg 1 ja § 142 lg 1 ja 9 alusel seada mootorsõidukile MB E320 CDI

(registreerimismärk xxx, vin-kood xxx) arest (käsutuskeeld) kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

7. Otsuse koopia anda M.P-le ja Politsei- ja Piirivalveametile ning otsus saata

täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale, sõiduki käsutuskeelu

liiklusregistrisse kandmiseks Transpordiametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada

apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on

kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis aadressil Lubja 4, Tallinn 27.06.2023

alates kella 16st.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

VÄÄRTEOETTEHEIDE

M.P-le heidetakse väärteoprotokolli nr 2315,25,004150 kohaselt ette seda, et ta

01.05.2025 kell 21.58 Tallinnas Järvevana teel juhtis mootorsõidukit MB E320 CDI

(registreerimismärk xxx), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juht oli varem

sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Isik juhtis mootorsõidukit kiirusega 147+/- 5 km/h. Suurim lubatud

kiirus sellel teelõigul on 70 km/h. Seega ületas M.P lubatud sõidukiirust mitte vähem

kui 72 km/h.

Oma tegevusega rikkus menetlusalune isik LS § 90 lg 1 p-de 1, 3 ja § 50 lg 5 p 3 nõudeid, väärtegu on

kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 ja § 227 lg 4 järgi.

05.06.2025 kohtuistungil loobus kohtuväline menetleja etteheitest LS § 201 lg järgi, paludes lugeda

etteheidetavateks väärtegudeks LS § 201 lg ja § 227 lg 4 ning rikutud normideks LS § 90 lg 1 p 1 ja

§ 50 lg 5 p 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Katrin Mikenberg

kohtunik