1-11-9308/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-11-9308 12.detsembril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Kristina Kivi ja kaitsja Toomas Bekker osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

O.S, ik xxx, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega,

põhiharidusega, eluk. xxx, ei tööta, varem kohtulikult karistatud kuuel korral, viimati

15.08.2007 Harju Maakohtu otsusega KarS § 120, § 121 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, katseaja lõpp 14.02.2009, oli kinni peetud 28.02.2011.a. - - süüdistuses.

Süüdistus O.S süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 26.02.2011 kuni 27.02.2011 järjepidevalt tarvitas Tallinnas Xxx asuvas korteris füüsilist vägivalda oma elukaaslase

MM´i suhtes, kes on temast nii majanduslikus kui perekondlikus sõltuvuses, ja põhjustas MM´ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi: - 26.02.2011 õhtul haaras käega MM´il näost, millega põhjustas MM´ile füüsilist valu- ja marrastuse vasaku kulmu kohal ning marrastuse alalõua piirkonnas; - 26.02.2011 õhtul tõmbas MM´i jalge alt ära vaiba, mille tagajärjel MM kukkus peaga vastu põrandat ja tundis füüsilist valu; - 26.02.2011 õhtul võttis MM´il kätega kaelast kinni ja kägistas, mille tagajärjel tundis MMfüüsilist valu- ja lämbumistunnet; - 27.02.2011 kella 23.00 paiku tõmbas MM´i parema käe randmele noateraga kriimu, millega põhjustas MM´ile füüsilist valu ja kriimustuse parema käe randme piirkonnas. Sellise tegevusega O.S pani toime KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o teise inimese järjepideva kehalise väärkohtlemise - piinamise isiku suhtes, kes on temast nii majanduslikus kui perekondlikus sõltuvuses.

Samuti tema, 27.02.2011 kella 21.00 ajal Tallinnas Xxx asuvas korteris asetas oma elukaaslase MM´i kõri juurde noa, mille tagajärjel tundis MM hirmu ja ohtu oma elule ja tervisele, milline on tõsiseltvõetav ähvardus, kuna O.S poolt MM´i suhtes eelnevalt kasutatud vägivalla tõttu oli MM´il põhjust võtta seda ähvardusena kahjustada tema tervist ja ohustada elu ning karta ähvarduse täideviimist. Sellise tegevusega O.S pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervisekahjustuse tekitamisega või tapmisega ähvardamise.

Juhindudes KrMS §-st 176, 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus

2 o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 kuud. O.S

Süüdi tunnistada KarS § 122 järgi ja mõista karistuseks vangistus 10 O.S kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks O.S-ile vangistus 1 aasta.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada O.S-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 8 kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.02.2011, so 1 (üks) päev, kandmisele jääb 7 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 239 päeva üldkasuliku tööga 478 tundi,

mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö

tegemise ajal kohustada O.S täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada O.S üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista O.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja koopiate kulu 1,76 eurot, samuti erikulud - sundtoomise kulu 18,38 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777

ning selgitus: „O.S, 1-11-9308, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised

nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid – nuga ja CD-plaat – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 12.detsembril 2011.a. Kohtuotsus tervikuna

koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: