Legislator Case Law & Legislation
1-11-13648/4 AI generated

1-11-13648/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-11-13648/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

1-11-13648/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-11-13648

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13648 (11260105330) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses V.B süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav V.B

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel,

algharidus, teeb juhutöid, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 180 päevamäära, s.o 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul,

kohustades V.B tasuma igakuiselt 25-ndaks kuupäevaks alates 2012.a jaanuarist rahalise karistuse katteks vähemalt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot kuus kuni kogu summa

tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

Sisse nõuda V.B-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 210 (kakssada kümme) eurot;

2) kaitsetasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 36 senti advokaat Valli Murde poolt

osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul

alates 2012.ajaanuarist, kohustades V.B tasuma igakuiselt hiljemalt 11-ndaks kuupäevaks vähemalt 20,70 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb

2(2)

tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on V.B-le esitatud süüdistus selles, et tema olles

alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,01 mg/l alkoholi), juhtis 04.12.2011. a kell

00.05 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas Õuna külas Tartu-Jõgeva Aravete mnt 46 km-l mootorsõidukit roller Aprilia SR. Sellega pani V.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistus 180 päevamäära, s.o summas 576 eurot riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 48 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust.

V.B palus määrata menetluskulude tasumise samuti ühe aasta peale. Prokurör toetas esitatud taotlust. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud arvestades asjaolu, et V.B teeb juhutöid, tema sissetulek ei ole suur ning tal tuleb igakuiselt tasuda ka rahalist karistust. Kogu

menetluskulu korraga tasumine ei oleks süüdimõistetule ilmselt jõukohane, mistõttu tuleb kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrata need tasumisele osade kaupa.

Kohtunik