Legislator Case Law & Legislation
4-10-2780/17 AI generated

4-10-2780/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-10-2780/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2590,10,004461, millega M.A-le määrati alkoholiseaduse § 71 alusel karistuseks rahatrahv 5 trahviühiku ulatuses, s.o. 300 krooni (19.17 eurot). Viru Maakohtu 15.11.2010 otsusega jättis kohus kaebuse rahuldamata. 15.11.2010 otsus tühistati ning väärteoasi saadeti Viru maakohtule uueks arutamiseks eelmenetluse staadiumist.

Legislator headnote

AI generated

4-10-2780/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 300 krooni (19.17 eurot). Viru Maakohtu 15.11.2010 otsusega jättis kohus kaebuse rahuldamata. 15.11.2010 otsus tühistati ning väärteoasi saadeti Viru maakohtule uueks arutamiseks eelmenetluse staadiumist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I 4-10-2780

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Anu Ammer

Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2011, Rakvere kohtumajas

Väärteoasja number 4-10-2780

Väärteoasi seadusliku esindaja,

M.A Piret Jaago

kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna 10.08.2010 otsusele väärteoasjas nr 2590,10,004461

Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised Kaebuse esitaja: PIRET JAAGO, isikukood 47508264917, elukoht xxxx, e-post

xxxx

Menetlusalune isik: M.A, isikukood xxx, elukoht xxxx

Kaitsja Anne Vissak

Kohtuväline menetleja Ida Prefektuuri Rakvere , politseijaoskond, esindaja Ave Uue

Kohtumääruse õiguslik alus V™S § 127 lg 5 ja § 192

RESOLUTSIOON:

Jätta läbi vaatamata M.A seadusliku esindaja, Piret Jaago kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna Rakvere konstaablijaoskonna 10.08.2010 otsusele väärteoasjas nr 2590,10,004461.

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

30.08.2010 esitas alaealise menetlusaluse isiku M.A seaduslik esindaja, Piret Jaago Viru Maakohtule kaebuse Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere konstaablijaoskonna noorsoopolitseinik Kady Tiinase 10.08.2010 otsusele väärteoasjas nr

2590,10,004461, millega M.A-le määrati alkoholiseaduse § 71 alusel karistuseks rahatrahv 5 trahviühiku ulatuses, s.o. 300 krooni (19.17 eurot). Viru Maakohtu 15.11.2010 otsusega jättis kohus kaebuse rahuldamata.

Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 01.06.2011 otsusega 3-1-1-47-11 Viru Maakohtu

15.11.2010 otsus tühistati ning väärteoasi saadeti Viru maakohtule uueks arutamiseks eelmenetluse staadiumist.

Viru Maakohus võttis kaebuse menetlusse ja määras kaebuse arutamiseks kohtuistungi 12.12.2011 kl. 11.00. 09.12.2011 esitas M.A kaitsja adv. Anne Vissak kohtule avalduse, milles teatas kaebusest loobumisest. V™S § 127 lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Sama paragrahvi lõige 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetab kohus menetluse määrusega. Kuna ei ole tuvastatud, et kohtuväline menetleja poolt oleks ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, võtab kohus kaebusest loobumise enne kohtuliku arutamise algust vastu ning jätab kaebuse läbi vaatamata.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

30. detsembril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming