1-11-10640/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-10640

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsembril 2011.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-11-10640 / 11230110758 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 12. detsembril 2011.a.

Kriminaalasi M.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetlu- ses

Prokurör Marika Reintop Kaitsja Sergei Narusberg SÜÜDISTATAV M.N -elukoht: xxx, isikukood :xxx, koda-kondsus: EV, haridus:keskharidus, emakeel: Vene keel, töökoht või õppeasutus: xxx üliõpilane; karistatus: Väärteokorras karistatud 17-l korral ;Kriminaalkorras karistatud 2 korda: viimane: 01.06.2011, Viru Maakohus; Jõhvi kohtumaja poolt, KarS § 275 (KarS §65 lg1, KarS §64 lg1 ja KarS § 74 ) alusel tingimisi vangistus 7 kuud katseaeg: 18 kuud. Kohaldatud tõkend: Elukohast lahkumise keeld alates 06.08.2011. a.

RESOLUTSIOON . Mõista M.N süüdi KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud aeg 2(kaks) päeva (05.08.2011 a. kuni 06.08.2011 a. ), seega kandmisele kuulub kaks (2) kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse 01.06.2011, Viru Maakohus; Jõhvi kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista M.N-ile vangistus üheksa (9) kuud ja kaks- kümmend kaheksa (28 ) päeva vangistust.

KarS § 69 lg.1 alusel asendada kohaldatud üheksa (9) kuud ja kakskümmend kaheksa (28 ) päeva ( ehk 298 päeva ) vangistus üldkasuliku tööga – 596 tundi (viissada üheksaküm- mend kuus tundi)

KarS § 74 lg 1, 3 sätete alusel on ÜKT tegemise tähtajaks 24 ( kakskümmend neli ) kuud ning süüdistatav peab täitma selleks ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kont- rollinõudeid ning kohustusi -elama alalises elukohas Xxx, Tallinn, Harjumaa ;ilmuma

2 kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele;alluma Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldus-ametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks .

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta M.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks ) kuuks. LS § 127 alusel on M.N kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates

loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista M.N-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ) advokaadi 417.03 € , õigusabikulud summas

(viiskümmend seitse eurot, 53 eurosenti joobeseisundi 57.53 € ), tuvastamise kulud kaheksakümmend neli euro ja koopia eest 84. € ( t) 0,45 € (nelikümmend viis eurosenti )

Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustu- misest arvates Rahandusminis-teeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „M.N “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaeg- 1-11-10640 menetluskulud selt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kok- kuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifit- seeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS. M.N süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.08.2011 a. kella 20.40 ajal juhtis Harju- maal, Kuusalu vallas Tallinn-Narva mnt 52. Km-l mootorsõidukit Volvo registreerimismärgi- ga xxx, olles joobeseisundis (narkojoove).

M.N rikkus LS § 20 lg 3 (peale 1. juulit 2011. a. kehtivas LS-s § 69 lg 1) /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Seega M.N pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtu järeldused.

3 Süüdistatav M.N tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 2 päeva (05.08.2011 a. kella 20.40 kuni 06.08.2011 a. kella 18.30 ).Seega kandmisele kuulub kaks (2) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse (01.06.2011, Viru Maakohus; Jõhvi kohtumaja poolt, tingimisi vangistus 7 kuud ) järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu võrra ning ( järgides KarS § 64 lg. 1 sätestatud , mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ) liitkaristuseks mõista vangistus üheksa (9) kuud ja kakskümmend kaheksa (28 ) päeva vangistust. KarS § 69 lg.1 alusel asendada kohaldatud üheksa (9) kuud ja kakskümmend kaheksa (28 ) päeva ( ehk 298 päeva ) vangistus üldkasuliku tööga – 596 tundi KarS § 74 lg 1, 3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, ÜKT tegemiseks 24 ( kakskümmend neli ) kuud ning süüdistatav peab täitma selleks ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmi- si kontrollinõudeid ning kohustusi:elama alalises elukohas Xxx, ;ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele; alluma Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhool-dusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks . KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära süüdimõistetult mootorsõiduki juhtimise õigust 6 ( kuueks ) kuud. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karista- mise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja me- netlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. M.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik