2-25-110695/5 · 2-25-110695/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Helvia Räägel Määruse tegemise aeg ja koht 04.06.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-110695 Tsiviilasi Heimondo Estonia OÜ hagi X vastu 6448,42 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja Hageja: Heimondo Estonia OÜ (registrikood 16887028), nende esindajad hageja seaduslik esindaja prokurist Igor Vavilov (e-post igor@heimondo.ee) Kostja: X (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Heimondo Estonia OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. X tunnistab võlgnevust summas 6043,79 eurot (millest põhinõue 5830,34 eurot, riigilõiv 193,45 eurot, menetluskulu 20,00 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa graafiku alusel igakuise osamaksena 85,00 eurot Heimondo Estonia OÜ arveldusarvele iga kuu 15-ks kuupäevaks alates 15.06.2025 kuni võlgnevuse tasumiseni: Osamakse Tähtaeg Osamakse summa 1 15.06.2025 85 2 15.07.2025 85 3 15.08.2025 85 4 15.09.2025 85 5 15.10.2025 85 6 15.11.2025 85 7 15.12.2025 85 8 15.01.2026 85 9 15.02.2026 85 10 15.03.2026 85

2

11 15.04.2026 85 12 15.05.2026 85 13 15.06.2026 85 14 15.07.2026 85 15 15.08.2026 85 16 15.09.2026 85 17 15.10.2026 85 18 15.11.2026 85 19 15.12.2026 85 20 15.01.2027 85 21 15.02.2027 85 22 15.03.2027 85 23 15.04.2027 85 24 15.05.2027 85 25 15.06.2027 85 26 15.07.2027 85 27 15.08.2027 85 28 15.09.2027 85 29 15.10.2027 85 30 15.11.2027 85 31 15.12.2027 85 32 15.01.2028 85 33 15.02.2028 85 34 15.03.2028 85 35 15.04.2028 85 36 15.05.2028 85 37 15.06.2028 85 38 15.07.2028 85 39 15.08.2028 85 40 15.09.2028 85 41 15.10.2028 85 42 15.11.2028 85 43 15.12.2028 85 44 15.01.2029 85 45 15.02.2029 85 46 15.03.2029 85 47 15.04.2029 85 48 15.05.2029 85 49 15.06.2029 85 50 15.07.2029 85 51 15.08.2029 85 52 15.09.2029 85 53 15.10.2029 85

3

54 15.11.2029 85 55 15.12.2029 85 56 15.01.2030 85 57 15.02.2030 85 58 15.03.2030 85 59 15.04.2030 85 60 15.05.2030 85 61 15.06.2030 85 62 15.07.2030 85 63 15.08.2030 85 64 15.09.2030 85 65 15.10.2030 85 66 15.11.2030 85 67 15.12.2030 85 68 15.01.2031 85 69 15.02.2031 85 70 15.03.2031 85 71 15.04.2031 85 72 15.05.2031 8,79

1.2. Kompromisslepingus sätestatud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva ning summalt 5830,34 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.3. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 1.4. Kõik summad tasub kostja Heimondo Estonia OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXX Coop pank. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-110695. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast 5 kuu möödumist määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

4

1. Heimondo Estonia OÜ esitas 08.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X’lt 6448,42 euro saamiseks. Kohus tegi 10.04.2025 kostjale makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 28.04.2025 kättetoimetamisportaali kaudu. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle 14.05.2025. Harju Maakohus tegi 15.05.2025 pooltele ettepaneku esitada andmed ja tõendid, millest nähtuks, missugune on krediidi kulukuse määr ja kas on järgitud vastutustundliku laenamise põhimõtet või sõlmida kompromiss laenu põhiosa tagastamiseks igakuiste osamaksetena (ehk vähendada kompromissisummat). Pooled esitasid 04.06.2025 kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt tuleb kostjal tagastada laenu põhisumma igakuiste osamaksetena. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 3. Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, sest pooled esitasid 12.05.2025 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale enne maksekäsu tegemist kirjaliku kompromissilepingu. Harju Maakohus kinnitab seega kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 4. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 6. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub graafiku alusel muuhulgas riigilõivu summas 193,45 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Juhul, kui pooltel on lisaks veel menetluskulusid, siis need jäävad poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Helvia Räägel kohtunik