1-25-3010/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja

koht

04.06.2025, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-3010 (kohtueelse menetluse nr 25278050800)

Kohtukoosseis

kohtunik Triin Harak

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Teele Masing

Alla Lašmanova

Kriminaalasi

Lilian Babaev süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Alar Häidberg

Süüdistatav

Lilian Babaev

- ik. 38803240480; elukoht: xxx;

kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx, valdab

vabalt xxx keelt; töökoht või õppeasutus: xxx;

kontaktandmed: telefon xxx, e-post: xxx; tõkend: puudub

Kaitsja Anu Pärtel, istungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Lilian Babaev süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja

karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.-25.04.2025.a, s.o

2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3

kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele

pööramata kui Lilian Babaev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.06.2025.

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1329 eurot ning riigi õigusabi tasu 95,16

eurot, kokku 1424,16 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul

alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks

kuupäevaks

kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole.

Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates

04.06.2025. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse

sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Lilian Babaevit süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.04.2025 kella 21.32 ajal xxx juures

mootorsõidukit Mazda reg nr xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema

väljahingatavas õhus oli 0,94 mg/l kohta. Lilian Babaev rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse

mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on

vähemalt 0,75 mg alkoholi. Samuti rikkus Lilian Babaev kuriteo toimepanemise ajal

Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära

võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Sellega pani Lilian Babaev toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Lilian Babaevi, tema kaitsja advokaat Anu Pärteli ja prokurör Alar Häidbergi

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Lilian Babaevile mõistetavaks karistuseks KarS § 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust, millest arvatakse maha

eelvangistuses viibitud 2 päeva perioodil 24.-25.04.2025. Kandmisele kuuluvaks karistuseks

on 3 kuud ja 28 päeva.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata kui Lilian

Babaev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 1329 eurot ning riigi õigusabi tasu 95,16

eurot, kokku 1424,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe

aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Lilian Babaev KarS § 424 lg 1

järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle

mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 95,16 eurot, s.o kokku 1424,16 eurot.

Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg-st 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi

12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Triin Harak