Legislator Case Law & Legislation
2-25-3563/4 AI generated

2-25-3563/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-3563/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

2-25-3563/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juuni 2025.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-3563

Tsiviilasi

Tamme Inkasso OÜ hagi Xi vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Hagi hind

5000 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Tamme Inkasso OÜ (registrikood 12623462),

lepinguline esindaja Priit Pööbo

Kostja X (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt X`ilt hageja Tamme Inkasso OÜ kasuks välja võlgnevus kokku

5000 (viis tuhat) eurot, millest põhivõlg 2500 eurot, intress 247,95 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivised 2252,05 eurot.

3. Menetluskulud jätta kostja kanda.

4. Mõista kostjalt X`ilt hageja Tamme Inkasso OÜ kasuks välja menetluskulud

summas 1022,00 eurot.

5. Mõista kostjalt X`ilt hageja Tamme Inkasso OÜ kasuks väljamõistetud

menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta

soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava

osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda

riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099

või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792

(viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja nõuab kostjalt põhinõude 2500 eurot ja intressinõude 247,95 euro tasumist, kokku

2747,95 eurot. Täiendavalt vähendab hageja viivisnõuet, kuivõrd kostja vastutuse piirmäär on

5 000 eurot, siis nõuab hageja kostjalt viivist summas 2252,05 eurot. Viivisest, mis ületab

2252,05 eurot, hageja loobub. Kokkuvõttes koosneb hageja nõue põhinõudest 2500 eurot,

intressinõudest 247,95 eurot ja viivisnõudest 2252,05 eurot, kokku 5000 eurot.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool,

kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Hageja menetluskuludeks on tasutud riigilõiv 560 eurot ja õigusabikulud 385 eurot, lisandub

käibemaks 77 eurot. Õigusnõustamist on osutatud hagejale kokkuleppehinnaga põhimõttel

100 eurot/tund + käibemaks, mis on kooskõlas kehtiva kohtupraktikaga. Hageja lepinguline

esindaja on osutanud õigusabi 3, 5 tundi. Kokku on põhjendatud menetluskulud õigusabile

462 (sisaldab käibemaksu) ja tasutud riigilõiv 560 eurot. Kostjalt tuleb välja mõista hageja

menetluskulud 1022 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

TsMS § 178 lg 2 järgi menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise

määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja

menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik

2