2-24-18871/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg 4. juuni 2025. a Tsiviilasja number 2-24-18871 Tsiviilasi L.J.-i hagi Fööniks konsultatsioon OÜ vastu töövaidlusasjas nr 4-1/1711/24 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja L.J. (isikukood XXX)  Kostja

Fööniks

konsultatsioon

OÜ (registrikood 16102145) Kohtuistungi toimumise aeg 04.06.2025 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada L.J.-i ja Fööniks konsultatsioon OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Fööniks konsultatsioon OÜ maksab L.J.-ile töötasu 290,92 eurot, puhkuse hüvitise 471,10 eurot ja TLS § 100 lg 4 alusel hüvitise 2728,12 eurot. Kõik nimetatud summad on brutosummad. 1.2. Fööniks konsultatsioon OÜ maksab L.J.-ile tekkinud võlgnevuse igakuiste maksetena vähemalt 400 eurot (neto) kuus. 1.3. Esimene makse tuleb teha hiljemalt 10.07.2025. Igakuised maksed peavad laekuma L.J.-i arvele kümnendaks (10) kuupäevaks. 1.4. Pooled kinnitavad, et pärast punktis 1.1 nimetatud summade tasumist ei ole neil teineteise vastu töösuhtest tulenevaid nõudeid. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Vabastada L.J. menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-18871. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 1. Tartu Maakohtus on menetluses L.J.-i hagi Fööniks konsultatsioon OÜ vastu töövaidlusasjas nr 4-1/1711/24. Hagi on esitatud nende nõuete kohta, mille töövaidluskomisjon jättis 15.11.2024 otsusega rahuldamata. Hagi aluseks on poolte vahel 27.09.2023 sõlmitud töölepingust tulenevad nõuded, tööleping on lõppenud.

2. Pooled esitasid 04.06.2025 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. 4. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohus andis hagejale 14.03.2025 määrusega menetlusabi ja vabastas ta hagiavalduse esitamisel riigilõivu 385 euro tasumisest. Kompromissi sõlmimisel vabaneb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt poole riigilõivu tasumise kohustusest. Kohtule ei ole teada, et hageja majanduslik olukord oleks võrreldes menetlusabi andmise ajaga muutunud ning kohus vabastab hageja TsMS § 190 lg 7 alusel menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik