3-24-1747/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-24-1747 Määruse kuupäev 4. juuni 2025 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Q.Y kaebus Sotsiaalkindlustusameti 9. veebruari 2024. a otsuse nr E14012-1 ja 10. mai 2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/8096-2 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja väljateenitud aastate pensioni määramise taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja  Q.Y Vastustaja  Sotsiaalkindlustusamet RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-24-1747 menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. ASJAOLUD 1. Tartu Halduskohtu menetluses on Q.Y kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 9. veebruari 2024. a otsuse nr E14012-1 ja 10. mai 2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/8096-2 tühistamiseks ning SKA kohustamiseks vaadata kaebaja väljateenitud aastate pensioni määramise taotlus uuesti läbi. 2. SKA esitas kohtule 28. mail 2025 menetluse lõpetamise taotluse. Taotlusele on lisatud SKA 23. mai 2025. a otsus nr P5-V2025-172644, millega tunnistati 9. veebruari 2024. a otsus nr E14012-1 kehtetuks, uuendati kaebaja pensioniavalduse menetlus ja määrati kaebajale väljateenitud aastate pension. Samuti oli avaldusele lisatud vastustaja 23. mai 2025. a otsus nr P5-V2025-172654, millega määrati kaebajale väljateenitud aastate pension alates 26. detsembrist 2023 eluaegselt summas 578,2 eurot. 3. Kohus küsis 29. mai 2025. a kohtunõudega kaebajalt seisukohta menetluse lõpetamise taotluse osas ja menetluskulu dokumente. Kaebajal tuli kohtunõudele vastata kolme päeva jooksul arvates kohtunõude saamisest.

KOHTU SEISUKOHT 4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lõike 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. 5. Praegusel juhul on vastustaja tunnistanud ise vaidlusaluse 9. veebruari 2024. a otsuse nr E14012-1 kehtetuks ja andnud välja uue haldusakti, millega on määranud kaebajale väljateenitud aastate pensioni. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ega taotlenud menetluse jätkamist vaidlustatud otsuse nr E14012-1 õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Ka selle otsuse osas tehtud vaideotsuse eraldiseisev vaidlustamine ei ole antud juhul lubatud ega kaebaja õiguste kaitseks vajalik (HKMS § 45 lõige 4). Eelnevat arvestades tuleb praeguse asja menetlus HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetada. 6. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lõige 6 ja § 43 lõike 1 punkt 2). 7. HKMS § 108 lõike 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt)