2-24-18453/58 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Indrek Parrest, Üllar Roostoja Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 4. juuni 2025 Tsiviilasja number 2-24-18453 Tsiviilasi Mariliis Krooni maksejõuetusavaldus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 25. aprilli 2025 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Mariliis Krooni määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (avaldaja/võlgnik): Mariliis Kroon (ik: XXXXXXXXXXX) Usaldusisik: Elina Madal (ik: XXXXXXXXXXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 25. aprilli 2025 määrus muutmata. 2. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud Mariliis Krooni kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 7 lg 2). 1. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule,
Legislator headnote
AI generated2-24-18453/58 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: juuni 2025 Tsiviilasja number 2-24-18453 Tsiviilasi Mariliis Krooni maksejõuetusavaldus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 25. aprilli 2025 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Mariliis Krooni määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (avaldaja/võlgnik): Mariliis Kroon (ik: XXXXXXXXXXX) Usaldusisik: Elina Madal (ik: XXXXXXXXXXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 25. aprilli 2025 määrus muutmata. 2. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud Mariliis Krooni kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 7 lg 2). 1. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule,
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Indrek Parrest, Üllar Roostoja Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 4. juuni 2025 Tsiviilasja number 2-24-18453 Tsiviilasi Mariliis Krooni maksejõuetusavaldus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 25. aprilli 2025 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Mariliis Krooni määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (avaldaja/võlgnik): Mariliis Kroon (ik: XXXXXXXXXXX) Usaldusisik: Elina Madal (ik: XXXXXXXXXXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 25. aprilli 2025 määrus muutmata. 2. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud Mariliis Krooni kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 7 lg 2). 1. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule,
võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 2. Seoses määruskaebuse rahuldamata jätmisega jäävad määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud TsMS § 171 lg 1 alusel määruskaebuse esitaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud asja materjalidest nähtuvalt puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) 2