2-25-3627/31 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

VIRU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Õigeksvõtuotsus

Kohtuasja number 2-25-3627 Otsuse tegemise aeg ja koht 03.06.2025, Narva Kohtunik Heleen Jääger Kohtuasi C.L-i hagi Y.S vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja C.L (isikukood XXX) Kostja Y.S (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kohtuistung 03.06.2025 RESOLUTSIOON 1. Rahuldada C.L-i hagi Y.S vastu abielu lahutamiseks õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Lahutada C.L-i (isikukood XXX) ja Y.S (isikukood XXX) abielu, mille sõlmimist on kinnitanud Narva linnavalitsus 17.06.2020. 3. Jätta menetluskulud riigi kanda osas, milles C.L-ile anti menetlusabi, ja muud menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole. Selgitused Kohus teeb otsuse tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Abielu lõpeb kohtus lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub (perekonnaseaduse (PKS) § 66 p 2). Kohtuotsus jõustub, kui seda ei saa vaidlustada muul viisil kui teistmismenetluses (TsMS § 456 lg 1). Pooled loobusid istungil edasikaebeõigusest. Kohtuotsus jõustub seega selle kättetoimetamisega pooltele. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 kannab abielu lahutamise asjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus andis hagejale menetlusabi ja vabastas ta hagi esitamisel 100 euro suuruse riigilõivu tasumise kohustusest. Hagejal tuleks TsMS § 190 alusel maksta riigilõiv riigituludesse. Kohus vabastab hageja tema halba majanduslikku seisundit arvestades TsMS § 190 lg 7 alusel riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Pooled loobusid kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Seega ei või nad kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebust (TsMS § 630 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt)