1-24-6699/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuni 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-6699

Kohtukoosseis

Prokurör

kohtunik Aulike Salo

rahvakohtunikud Malle Hipponen ja Anne Kaarjärv

Triin Hallas ja Vahur Verte

Kriminaalasi

Q Qi süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi

Kahtlustatav

Kaitsja

Q Q – isikukood xxx; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; xxx;

elukoht: xxx; töökoht xxx; varem karistamata

Anu Toomemägi-Kivistik

Menetlustoiming

Kriminaalmenetluse lõpetamine Q Qi suhtes KrMS § 203 lg 11

alusel

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 202, 203 lg 11 ning 206 kohus määras:

1. KrMS § 203 lg 11 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Q Qi suhtes KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel kohustada Q Qit osalema sotsiaalprogrammis SÜTIK, tegema

seejuures programmi läbiviijatega igakülgset aktiivset koostööd ning järgima spetsialistide

nõuandeid. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 12 kuud alates kohtumääruse

jõustumisest.

3. KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel kohustada Q Qit registreeruma sotsiaalprogrammi SÜTIK

hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, võttes selleks ühendust

SÜTIK Tallinna ja Harjumaa teeninduspiirkonnaga e-posti teel sutik.tallinn@narko.ee või

telefoni teel +372 5884 4225.

4. KrMS § 202 lg 2 p 4, 7 alusel kohustada Q Qit läbima sotsiaalprogrammi SÜTIK raames

sõltuvushäire ravivajaduse hindamine ravi hindaja poolt määratud ajal ning avama

hindajale Terviseportaalis kõik oma terviseandmed ravivajaduse hindamise jaoks ning ravi

määramise korral läbima ravi hindaja poolt ette nähtud mahus.

5. KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel kohustada Q Qit esitama tõendi sotsiaalprogrammis SÜTIK

jätkuva osalemise kohta 6 kuu järel alates kohtumääruse jõustumisest prokurörile Vahur

Verte (xxx) või Triin Hallas (xxx).

6. KrMS § 202 lg 2 p 41 alusel kohustada Q Qit mitte tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid

aineid 12 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, v.a ravivajaduse ilmnemisel arsti

ettekirjutusel isiklikuks kasutamiseks arsti määratud korras ja kogustes.

7. KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel kohustada Q Qit mitte omama ega valdama narkootilisi ega

psühhotroopseid aineid 12 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, v.a ravivajaduse

ilmnemisel arsti ettekirjutusel isiklikuks kasutamiseks arsti määratud korras ja kogustes.

8. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Q Qit tasuma kriminaalmenetluse kulud, milleks on

narkootilise aine ekspertiisi kulu 536 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu

614,88 eurot, menetluskulud kokku 1150,88 eurot.

9. KrMS § 202 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumise tähtajaks 6 kuud alates

kohtumääruse jõustumisest.

10. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE062200221059223099

Swedbank AS-is, EE567700771003819792 LHV Pank AS-is, EE221700017003510302

Luminor Bank AS-is või EE571010220229377229 SEB Pank AS-is. Tasumisel märkida

viitenumbriks 99925900000429.

11. KrMS § 203 lg 51 kohaselt võib kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse uuendada,

kui isik ei täida talle pandud kohustusi, võtab tagasi nõusoleku või hoiab ravist kõrvale või

kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel.

12. Narkootilise aine uuringust järele jäänud ained, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi

Instituuti, konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta KrMS § 126

lg 3 p 1 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks.

13. Ekspertiisist järelejäänud pakendid konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel.

14. Kohtumäärus edastada Q Qile, teha teatavaks tema kaitsjale, prokuratuurile, Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudile ja Q Qi perearstile dr. xxx (xxx) mootorsõidukijuhi

tervisetõendi kehtivuse hindamiseks.

2 / 3

Edasikaebekord

Kohus on koostanud käesoleva määruse KrMS § 206 lg 11 alusel lihtsustatud määrusena ilma

KrMS § 145 lg 3 p-s 1 nimetatud põhjendusi esitamata. Vastavalt KrMS § 385 p 10 ei ole käesolev

määrus määruskaebuse lahendamise menetluses vaidlustatav. KrMS § 408 lg 5 kohaselt

kohtumäärus, mida ei saa vaidlustada, jõustub selle tegemisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

3 / 3