2-25-3384/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuni 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-3384

Tsiviilasi

Tartu Linnavalitsuse avaldus C.B pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti väljakuulutamata

raugemise tõttu

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Tartu Linn Tartu Linnavalitsuse kaudu

(registrikood: 75006546)

Võlgnik: C.B (XXX, isikukood XXX) pärandvara

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada C.B (XXX, ik XXX) pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

3. Avaldada pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).

4. Toimetada määrus kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib pärija esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Käesolev määrus

loetakse kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumisest (PankrS § 6 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Linnavalitsus esitas 04.03.2025 Tartu Maakohtule avalduse C.B pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks. Avaldusele lisatud pärimistunnistuse järgi on XXX XXXa surnud C.B

pärija.

Tartu Kohtutäitur Oksana Kutšmei 13.02.2025 koostatud C.B pärandvara nimekirja kohaselt ei

olnud pärandaja surmahetkel pärandaja nimele registreeritud kinnisvara ega sõidukeid.

Pärandaja nimel olevate pangakontode jääk 24.11.2023 seisuga oli kokku 285,18 eurot

(ühisvara). Pärandaja üleelanud abikaasa nimel avatud kontode jääk seisuga 24.11.2023 oli

2888,90 eurot (ühisvara). Pärandaja nimele oli registreeritud äriregistri andmetel Bildum OÜ

(rk 12607799) osa nimiväärtusega 1250 eurot (pärandaja lahusvara). C.B (surnud) ja pärandaja

üleelanud abikaasa Piret C.B nimel on PV Transport OÜ (rk 14751224) osa nimiväärtusega

2500 eurot (ühisvara). Tartu Linnavalitsus on avaldanud kohtutäiturile, et nende hinnangul on

eelnimetatud osade väärtus 0 eurot.

C.B pärandvara inventuuri käigus esitasid nõudeavalduse:

-

Maksu- ja Tolliamet (rk 70000349) summas 2867,05 eurot;

-

SEB Pank AS (rk 10004252) summas 12,53 eurot;

-

Aktiva Finance Group OÜ (rk 10746479) summas 1021,28 eurot;

-

IPF Digital AS (rk 11034137) summas 946,37 eurot

Kohustused kokku on 4847,23 eurot.

Kohus võttis 05.03.2025 määrusega esitatud avalduse menetlusse ja määras C.B pärandvara

pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina

makstava summa suuruseks 1500 eurot ning maksmise tähtajaks 26.03.2025. Kohtute

infosüsteemi andmetel ei ole tasumiseks määratud summat deposiidikontole laekunud.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 1 lõike 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses

pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lõike 1 punktis

1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.

PärS § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusteks on pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete

ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud.

PankrS § 9 lõike 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes

esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku

pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lõike 1 järgi viiakse võlgniku surma korral

pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lõike 21 kohaselt kui

pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta

ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja

kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi

viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole

vaja määrata.

PankrS § 29 lõike 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda.

Kohus ei ole teadaolevate asjaolude põhjal tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või

suurendamiseks. C.B pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasub kohustusi rohkem, kui on

teadaolevat vara.

PankrS § 3 lõike 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse

seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 475 lõike 1

punkti 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada

hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lõike 1 järgi kannab hagita menetluses

menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 2 esimene lause sätestab, et

kui menetluses osaleb üksnes avaldaja või kui kohus ei jäta menetluskulusid mõne teise

menetlusosalise kanda, kannab avaldaja ise menetluskulud, muu hulgas oma kulud esindajale,

ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta

avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik