Legislator Case Law & Legislation
2-23-3751/14 AI generated

2-23-3751/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-3751/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata Clos Resto OÜ hagi J.X vastu 426 734,85 euro ja viivise Clos Resto OÜ-l esitada seisukoht J.X menetluskulude nimekirjale 7 päeva

Legislator headnote

AI generated

2-23-3751/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Jätta läbi vaatamata Clos Resto OÜ hagi J.X vastu 426 734,85 euro ja viivise Clos Resto OÜ-l esitada seisukoht J.X menetluskulude nimekirjale 7 päeva

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Kama

Kohtujurist

Leanyka Libeon

Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-3751

Tsiviilasi

Clos Resto OÜ hagi J.X vastu 426 734,85 euro ja

viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Clos Resto OÜ (registrikood 14697016),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Marko Pikani

Kostja: J.X (isikukood XXX), lepinguline esindaja

vandeadvokaat Jana Reitsakas

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Clos Resto OÜ hagi J.X vastu 426 734,85 euro ja viivise

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud Clos Resto OÜ kanda.

3. J.X-il esitada menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul alates käesoleva

kohtumääruse kättetoimetamisest.

4. Clos Resto OÜ-l esitada seisukoht J.X menetluskulude nimekirjale 7 päeva

jooksul menetluskulude nimekirja kättesaamisest.

5. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks mõistliku aja jooksul

pärast käesoleva määruse jõustumist vastavalt TsMS § 177 lg-le 2.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Clos Resto OÜ (hageja) esitas 08.03.2023 Harju Maakohtule hagi J.X (kostja) vastu

põhivõlgnevuse summas 426 734,85 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise summas 29

269,33 eurot ning alates hagi esitamise päevast kuni põhinõude täieliku tasumiseni

seadusjärgse viivise väljamõistmiseks.

2. Kohus kohustas hagejat 14.03.2025 määrusega tasuma kostja eeldatavate menetluskulude

katteks tagatise 4224 eurot. Tagatis tuli tasuda 14 päeva jooksul määruse jõustumisest arvates.

Kohtumäärus jõustus 09.05.2025 Tallinna Ringkonnakohtu määrusega. Kohtule

maksekorraldust ega muid tagatise tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid määratud

tähtajaks esitatud ei ole. Kostja on 17.05.2023 menetlusdokumendis taotlenud hagi läbi

vaatamata jätmist juhul, kui hageja jätab tagatise tähtaegselt tasumata.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 sätestab, et kohus määrab TsMS §-s 196

sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja.

Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

Sama sätestab ka TsMS § 423 lg 1 p 12, mis näeb ette, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui

hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude

katteks. Viidatud alustel jätab kohus hagi läbi vaatamata.

4. TsMS § 168 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulude hageja kanda. Kohus määrab

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks TsMS § 177 lg 2 sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Priit Kama

kohtunik