2-24-116504/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Otsuse tegemise aeg ja koht 02.06.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-116504 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi X ja PJ Forest OÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1480,88 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood: 16020217; asukoht: Ahtri tn 6a, 10151 Tallinn, e-post: support@hoovi.ee) Hageja lepinguline esindaja: Päivi Margna (Advokaadibüroo LMP; e-post: paivi.margna@lmp.ee) Kostja I: PJ Forest OÜ (registrikood: 12867276; asukoht: Pärnu linn, Papiniidu tn 5a/1; e-post: xxx) Kostja II: X (isikukood: XXX; elukoht: xxx; e-post: xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus, lihtmenetluses RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Mõista kostjatelt PJ Forest OÜ ja X solidaarselt hageja HOOVI Rental OÜ kasuks välja põhivõlgnevus 1272 eurot, intressid 87,54 eurot, muud kõrvalnõuded 32,95 eurot ja 13.06.2024. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 262,27 eurot. 3. Mõista kostjatelt PJ Forest OÜ ja X solidaarselt hageja HOOVI Rental OÜ kasuks välja viivised alates 14.06.2024.a. põhinõudelt summas 1272 eurot määras 0,4 % päevas kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 889,24 eurot. 4. Jätta menetluskulud solidaarselt PJ Forest OÜ ja X kanda. 5. Mõista kostjatelt PJ Forest OÜ ja X solidaarselt hageja kasuks välja menetluskuluna kokku 1239 eurot (so lepingulise esindaja kulu 854 eurot ja riigilõiv 385 eurot). 6. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 7. Teha otsus lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus

täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42). 8. Maakohus ei anna luba otsust edasi kaevata. Edasikaebamise kord, otsuse täiendamine Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4, TsMS § 448 lg 41). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik 2 / 2