5-25-5/4 · Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium

R I I G I K O H U S

PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 5-25-5 Määruse kuupäev 2. juuni 2025 Kohtukoosseis Eesistuja Villu Kõve, liikmed Julia Laffranque, Vahur-Peeter Liin ja Ivo Pilving Kohtuasi XX kaebus taotlusega tunnistada vangistusseaduse § 53 lõige 4 põhiseadusega vastuolus olevaks Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RIIGIKOHUS MÄÄRAB

1. Jätta taotlus riigikohtunik Heili Sepa taandamiseks rahuldamata. 2. Asendada kaebaja nimi tähemärkidega XX.

TAOTLUS

1. XX (kaebaja) esitas 12. mail 2025 Riigikohtule kaebuse tunnistada vangistusseaduse (VangS) § 53 lõige 4 põhiseadusega vastuolus olevaks.

2. Kaebaja esitas taotluse riigikohtunik Heili Sepa taandamiseks. Kaebaja põhjendab taotlust asjaoluga, et kohtunik on osalenud kahel korral tema kriminaalasja nr x-xx-xxxx menetlemisel. Kohtuniku otsus peab olema aus ja õiguspärane. Nimetatud kriminaalasjas varasemalt kohtuniku osalusel tehtud otsused ja määrused tõestavad vastupidist.

KOLLEEGIUMI SEISUKOHT

3. Kolleegium lähtub taandamisavalduse lahendamisel analoogia korras tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS). TsMS § 24 lõike 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda kohtuniku taandamist käesoleva seadustiku §-s 23 ettenähtud juhul. Kolleegium on seisukohal, et TsMS §-s 23 nimetatud kohtuniku taandamise aluseid ei esine. Põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium ei ole Riigikohtu ülejäänud kolleegiumidest kõrgemalseisev kohtuaste, kus lahendatakse Riigikohtu teiste kolleegiumide lahenditega seonduvat (vrd nt RKPJKm 19.12.2024, 5-24-31/2, punkt 15). Seetõttu ei saa mõjutada kohtuniku erapooletust põhiseaduslikkuse järelevalve asjas asjaolu, et ta on teise kolleegiumi kohtukoosseisu liikmena menetlenud kaebajaga seotud kohtuasja.

4. Eeltoodud põhjusel jätab kolleegium taotluse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)