2-25-5963/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohtuasja number

2-25-5963

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2025, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuasi

Hagi hind

N. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes

2100 eurot

Menetlusosalised

Hageja: N. K. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

Kostja: A. K. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada N. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A. K. (K., isikukood xxx) hageja N. K. (isikukood xxx)

kasuks tagasiulatuvalt alates 01.01.2025 elatis summas 350 eurot kuus, kuni N. K.

poolt xxx lõpetamiseni, so kuni 30. juuni 2025.

3. Elatis tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks hageja N. K. arvelduskontole

nr EExxx LHV Pank, selgitusega „elatis“.

4. Rahuldada kostja taotlus ning lubada temal TsMS § 445 alusel tasuda elatise

võlgnevus hagejale hiljemalt 30. september 2025.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsuse (tagaseljaotsuse)

täitmisel arvestada kostja A. K. poolt elatise katteks tasutud summasid.

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

7. Saata kohtuotsus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle

apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada

apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. N. K. esitas Viru Maakohtule hagi oma isa A. K. vastu elatise nõudes. Hagiavalduses

märgib hageja, et õpib xxx. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis tagasiulatuvalt alates

01.01.2025 kuni 30.06.2025 summas 350 eurot kuus. Väljamõistetud elatis tuleb kanda

hageja arvelduskontole. Hageja lisas hagile sünnitunnistuse, Viru Maakohtu 29.05.2017

otsuse tsiviilasjas 2-17-3047 ja tõendi õppimise kohta.

2. Kostja A. K. esitas 04.05.2025 hagile vastuse, milles nõustus hagiga täies ulatuses. Kostja

märkis, et: „Kuni 2024. aasta detsembrini maksin elatist kohtu poolt määratud korras. Alates

2025. aasta jaanuarist palusin kinnitust, et tütar jätkab õpinguid, kuna tegemist on täisealise

isikuga ja seaduse kohaselt on see elatise maksmise eelduseks. Kinnituse saamine võttis aega,

tõend saadeti mulle alles mitu kuud hiljem ning sellel oli varasem kuupäev, mis tekitas

põhjendatud kahtlusi selle kehtivuses. Pärast ametliku kinnituse saamist jätkasin elatise

maksmist vastavalt oma võimalustele.

Kahjuks ei ole mul võimalik kogu summa (2100 eurot) korraga tagasiulatuvalt tasuda. Minu

igakuised elamiskulud (üür ja kommunaalkulud) ulatuvad umbes 700 euroni, samal ajal kui

minu netosissetulek on umbes 1000 eurot kuus. Märtsis maksin 300 eurot elatist (50 eurot

vähem nõutust). Selle põhjal teen ettepaneku maksta ülejäänud summa (1800 eurot)

ajavahemikus mai kuni september 2025 viie võrdse osamaksena summas 360 eurot kuus.“.

Kostja on nõus kirjaliku menetlusega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusena.

Kostja võttis hagi oma vastuses õigeks.

4. Kohus leiab, et elatise nõue on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui

kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

5. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata

täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult

täitmisele.

TsMS § 445 lg 1 kohaselt kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise

viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata.

Kostja taotles määrata talle elatise võlgnevuse ositi tasumine 5 kuuks maist kuni septembrini

2025. Samuti märkis kostja, et maksis märtsis 2025 hagejale elatist 300 eurot.

Kohus leiab, et elatise sissenõudmisel tuleb arvestada kostja poolt 2025.a. juba tasutud elatist

ning lubada kostjal tasuda elatise võlgnevus hiljemalt 30.09.2025.

Menetluskulud

6. Poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda TsMS § 164 lg 1 alusel. Hüvitamisele

kuuluvad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Larissa Prokopenko

kohtunik