1-25-3042/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-3042

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-3042 (24233050637)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Kohtu koosseisuline tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Zahhar Pertsevi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi,

kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin,

kohtuistungil abiprokurör Elena Rattur

Süüdistatav

Zahhar Pertsev

Isikukood 50303313715; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel –

XXX; töötab XXX

Kriminaalkorras karistamata

Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

määratud kaitsja Oleg Gorškaljov (kohtuistungil ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

02.06.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1. Tunnistada Zahhar Pertsev süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle

karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Zahhar Pertsev ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk

alates 02.06.2025.

4. Mõista Zahhar Pertsevilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja

kaitsjatasu 395, 28 eurot, s. o kokku 1724, 28 eurot.

5. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Zahhar Pertsevil tasuda

1(3)

1-25-3042

kriminaalmenetluse kulud summas 1724 (üks tuhat seitsesada kakskümmend neli) eurot

28 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses

näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700016930 ning

selgitus „Zahhar Pertsev, 1-25-3042, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1. Zahhar Pertsevi süüdistatakse selles, et ta 18.11.2021 kella 23.20 paiku Narvas Rakvere tn

71 juures lõi E S ühel korral käega näo piirkonda, tekitades sellise teoga kannatanule E S füüsilist

valu ja kehavigastusi – turse vasaku põse piirkonnas. Löögi tagajärjel hakkas E S vasakust

ninasõõrmest verd jooksma. Samuti süüdistatakse Zahhar Pertsevit selles, et tema isikuna, kes on

varem pannud toime kehalise väärkohtlemise, 22.06.2024 kella 06.41 paiku Narvas Kangelaste

prospekt 29 asuva Prisma kaupluse sissepääsu juures lõi V K rusikaga pea piirkonda, tekitades

sellise teoga kannatanule V K füüsilist valu. Seega Zahhar Pertsevit süüdistatakse teisele inimesele

füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud

korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

2. Kooskõlas Zahhar Pertsevi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 26.05.2025 sõlmitud kokkuleppega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Zahhar Pertsevile karistuseks

8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui Zahhar Pertsev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kokkuleppes on

kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Zahhar Pertsevilt

tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 395, 28 eurot, s. o

kokku 1724, 28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on Zahhar Pertsev kohustatud hüvitama temalt

väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol summas 1724, 28 eurot alates kohtuotsuse

jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele.

3. Kohtuistungil Zahhar Pertsev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel

avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja kriminaalmenetluse

kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe

juurde.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe

kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

2(3)

1-25-3042

poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja

õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus

tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

3(3)