Legislator Case Law & Legislation
3-23-2689/12 AI generated

3-23-2689/12 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-23-2689/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu menetluses on K.O kaebus Viljandi Linnavalitsuse 11.9.2023 Vastustaja esitas 23.5.2025 kohtule taotluse haldusasja menetluse uuendamiseks,

Legislator headnote

AI generated

3-23-2689/12 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Tartu Halduskohtu menetluses on K.O kaebus Viljandi Linnavalitsuse 11.9.2023 Vastustaja esitas 23.5.2025 kohtule taotluse haldusasja menetluse uuendamiseks,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Halduskohus

Kohtunik

Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht

2.6.2025, Jõhvi

Haldusasja number

3-23-2689

Haldusasi

K.O kaebus Viljandi Linnavalitsuse 11.9.2023 korralduse

nr 757 tühistamiseks.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada järgmise sisuga kompromiss haldusasjas nr 3-23-2689:

1.1.Pooled on kokku leppinud, et vastustaja kohustub maksma kaebajale ühekordse

hüvitise drenaažisüsteemi väljaehitamiseks kaebaja kinnistul ja liitumiseks Roo tänava

ehitamise käigus rajatava drenaažisüsteemiga summas 6000 eurot kaebaja

arvelduskontole nr EE871700017001173178 hiljemalt 14 päeva jooksul alates

kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.2.Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3.Pooled on kokku leppinud, et alates kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava

kohtumääruse jõustumisest loetakse kõik kaebuse aluseks olevatest asjaoludest

tulenevad nõuded lõppenuks.

1.4.Kaebaja kinnitab, et ta loobub vastuväidetest ja kaebustest seoses Viljandi

Linnavalitsuse 11.9.2023 korraldusega nr 757.

1.5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise,

kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest (HKMS § 43 lg 1 p 2 ja § 152 lg

1 p 3) ning ei pea kinnitamiseks ega menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamist

vajalikuks.

2. Lõpetada menetlus.

3. Asendada kohtuotsuse avaldamisel füüsiliste isikute nimed tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättesaamisest arvates.

KOHTU PÕHJENDUSED

3-23-2689

1. Tartu Halduskohtu menetluses on K.O kaebus Viljandi Linnavalitsuse 11.9.2023

korralduse nr 757 tühistamiseks.

2. Tartu Halduskohus määras 24.9.2024 määrusega haldusasja läbivaatamisele

kirjalikus menetluses ja andis menetlusosalistele võimaluse täiendavate taotluste ja

vastuväidete esitamiseks ning teatas kohtuotsuse avalikustamise kuupäeva

(28.5.2025).

3. Vastustaja esitas 23.5.2025 kohtule taotluse haldusasja menetluse uuendamiseks,

kuna pooled peavad nüüd läbirääkimisi kompromissi sõlmimise osas. Saavutatud on

põhimõtteline kokkuleppe ja võimalik on, et kompromissi sõlmimise leping esitatakse

kohtule kahe nädala jooksul.

4. Tartu Halduskohtu 26.5.2025 määrusega määrati:

4.1.Uuendada haldusasja menetlus.

4.2.Tühistada Tartu Halduskohtu 24.9.2024 määruse resolutsiooni punkt 3.

4.3.Määrata menetlusosalistele aeg kompromissi sõlmimiseks kuni 6.6.2025.

5. Pooled esitasid 2.6.2025 kohtule poolte kompromissi. Kaebaja ja vastustaja

kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu nõudeid, välja arvatud nõuded, mis tulenevad

käesolevast kompromissist. Kõik poolte menetluskulud haldusasjas nr 3-23-2689

jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissiga

menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul lõpetada

haldusasja nr 3-23-2689 menetlus käesoleva kompromissi kinnitamisega.

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni

kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka

kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse

kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 152 lg 1 p

3 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamise korral menetluse.

7. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromiss

ei ole õigusvastane ja ei riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Halduskohus

kinnitab kompromissi resolutsioonis toodud sõnastuses.

8. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 alusel ei saa kaebaja pärast praeguse määruse

jõustumist esitada kohtule sama nõudega samal alusel kaebust.

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)