1-11-6420/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-6420

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-6420 Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kriminaalasi MA(A ) süüdistuses KarS § 121; § 203 järgi lühimenetluses Süüdistatav MA

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töötab RG OÜ, elukoht: XXX, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2031 lg.1 kohus määras: 1. Lõpetada menetlus kriminaalasjas MA süüdistuses KarS § 121; § 203 järgi kannatanuga leppimise tõttu. 2. Kohustada MA käituma kannatanu KA(Aun) suhtes viisakalt ja lugupidavalt. 3. Kohustada MA teavitama kannatanu KAoma soovist kohtuda poja AA ning lapsega kohtumiseks eelnevalt aja kannatanu Kaire Aunaga kokku leppima. 4. Kohustada MA tasuma menetluskulud - kaitsjatasu 76,70 eurot, riigituludesse: Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „MA, 1-11-6420, kriminaalmenetluse kulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kaitsjatasu tasuda kuue kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada määruse jõustumisel. 6. Määrus saata teadmiseks süüdistatavale, kannatanule, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ning Sotsiaalkindlustusameti Ohvriabi osakonnale.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Kannatanul on õigus esitada kaebus määruse peale 10 päeva jooksul KrMS § 383-392 sätestatud korras.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt KrMS §-le 2031 lg.1 kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on kannatanuga leppinud KrMS § 2032 sätestatud korras, võib prokuratuur süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Sama paragrahvi punktides 1-4 on loetletud erandid, millal kriminaalmenetluse lõpetamine ei ole lubatud. Käesolevas kriminaalasjas ei ole seaduses ettenähtud takistusi kriminaalmenetluse lõpetamiseks leppimise tõttu, kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuistungil 06.10.2011.a. Maido Aun ja Kaire Aun kinnitasid, et on nõus lepitusmenetlusega. Lepitusmenetlus on läbi viidud, lepituse käik on kajastatud Tallinna ohvriabikeskuse peaspetsialisti Eve Palo kohtule esitatud aruandes. Kohus asub seisukohale, et kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 203 1 alusel, kohustades MA täitma lepituskokkuleppes märgitud tingimusi ja kohustades KrMS § 203 1 lg.3 alusel tasuma kriminaalmenetluskulud, ehk kaitsjatasu kuue kuu jooksul.

Karin Olentšenko Kohtunik