3-21-1297/150 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedHKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse määrusega tagastada, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. HKMS § 207 lg 3
Legislator headnote
AI generated3-21-1297/150 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: HKMS § 207 lg 3
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtunik
Monika Laatsit
Määruse tegemise aeg ja koht
02.06.2025, Tallinn
Haldusasja number
3-21-1297
Haldusasi
X.Y riigi õigusabi taotlus
Menetlusosalised
Taotleja – X.Y
Vaidlustatud kohtulahend
Tallinna Halduskohtu 04.08.2023 määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
X.Y määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Tagastada X.Y määruskaebus Tallinna Halduskohtu 04.08.2023 määruse peale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus ei ole edasikaevatav (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 235 lg
1).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED
1. HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse määrusega tagastada, kui
määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. HKMS § 207 lg 3
p 1 kohaselt võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse teha ilma kirjeldava
ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui
ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.
2. Ringkonnakohtu määrus on tehtud HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel ilma kirjeldava ja
põhjendava osata. X.Y võimalused määruskaebemenetluses oma õigusi kaitsta on ilmselgelt
vähesed. Halduskohtu 04.08.2023 määrus on jõustunud ja ka haldusasja nr 3-21-1297
menetlus on Riigikohtu 22.12.2023 määrusest tulenevalt lõppenud.
(allkirjastatud digitaalselt)