1-25-2492/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. juunil 2025, Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-2492 (25930000057)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Eevi Pant

Kriminaalasi

Jevgenia Kravtšenko süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Elle Karm

Süüdistatav

Jevgenia Kravtšenko – ik 48401302234, xxxx kodanik,

elukoht: xxxx, emakeel xxxx, xxxx, töökoht: S OÜ,

varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu

13.04.2022 otsusega 1-22-1479 KarS § 184 lg 2 p 1 järgi

vangistusega 3 aastat 2 kuud 28 päeva KarS § 73 lg 1, 3

alusel tingimisi katseajaga 3 aastat 6 kuud; oli

kahtlustatavana kinni peetud 23.08.-24.08.2024

Kaitsja

kohtueelses menetluses vandeadvokaat Margus Viira,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Jevgenia Kravtšenko KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja põhikaristuseks mõista

KarS § 61 lg 1 alusel 1 aasta ja 9 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.08.-24.08.2024, s.o 2 päeva,

karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu

13.04.2022 otsusega 1-22-1479 mõistetud karistuse ära kandmata osa - 3 aastat 2 kuud 28

päeva - vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui

Jevgenia Kravtšenko ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

katseaja jooksul elukohajärgse kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1-6

sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Jevgenia Kravtšenkot käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Jevgenia Kravtšenkot käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 2 p 9 ja § 75¹ lg 3 alusel kohustada Jevgenia Kravtšenkot alluma

elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud, mille kohta on Jevgenia Kravtšenko oma

nõusoleku andnud. Elektroonilise valve tähtaega hakata lugema ajast, mil elektroonilise valve

seade kinnitatakse Jevgenia Kravtšenko külge.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 02.06.2025.a.

Konfiskeerimine

KarS § 84 alusel välja mõista konfiskeerimise asendamise korras Jevgenia Kravtšenkolt

riigituludesse 300 eurot, mis tuleb tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK

EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700016914.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Jevgenia Kravtšenkolt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – ekspertiisikulu 134 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 219,60

eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot.

Menetluskulud kogusummas 2568,60 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700016901.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid kohtuotsuse jõustumisel:

- Ekspertiisist nr 24E-AN01318-01 järele jäänud kanepiõisikud, mis asuvad hoiul EKEI

keemiaosakonnas (Tervise 20, Tallinn) /tl 49-51/ - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191

alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks.

- Ekspertiisist nr 24E-AN01318-01 tagastatud pakendid – kilekott ja vaakumpakend (pakend

„Kravtšenko 1“), mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite hoidlas, Lõõtsa 8a,

Tallinn, E 3, 3 (17.01.2025 üleandmise-vastuvõtmise akt nr 11.2-6/01213-10 hoiule antavad

asitõendid/esemed teine punkt märkega Kravtšenko) /tl 5, 47, 49-51, 58-59/ – konfiskeerida

KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

- Süüdistatava mobiiltelefonidest Huawei P30 Lite (imei: xxxx, xxxx) ja Xiaomi Redmi 9

(imei: xxxx, xxxx) leitud andmetest loodud konteinerfailid, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti

uurimisosakonna andmehoidlas /tl 52/ - kustutada jäädavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Mobiiltelefonid Huawei P30 Lite (imei: xxxx, xxxx) koos kõnekaardiga ja Xiaomi Redmi 9

(imei: xxxx, xxxx) on tagastatud Jevgenia Kravtšenkole KrMS 126 lg 3 p 2 alusel /tl 60/.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Jevgenia Kravtšenkot süüdistatakse suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine

ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on 13.04.2022 Harju

Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-22-1479 (jõustunud 10.05.2022) süüdi mõistetud

KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult

33,52 grammi 19% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikuid, mida hoidis

enda valduses kuni need tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus 23.08.2024 kell 19:23

Xxxx maja juures teostatud läbivaatuse käigus leiti ja ära võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt

on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine

(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid mille THC sisaldus ei

ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad

sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine, taime või

seene kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele

inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist.

Jevgenia Kravtšenko poolt käideldud kanepi kogustest piisanuks narkootilise joobe

tekitamiseks keskmiselt 44 inimesele (33,52/0,75).

Seega oma eelkirjeldatud tegevusega ja isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki

1. jaos sätestatud kuriteo, pani Jevgenia Kravtšenko toime korduva suures koguses

narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Jevgenia Kravtšenko, tema kaitsja adv Margus Viira ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Jevgenia Kravtšenko süüdi tunnistamist KarS §

184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja kohaldades KarS § 61 lg 1

mõista talle karistuseks 1 aasta 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses

viibitud aeg 23.-24.08.2024, s.o kaks päeva, karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 8 kuud 28

päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju

Maakohtu 13.04.2022 otsuse nr 1-22-1479 järgi mõistetud ära kandmata karistuse osa - 3

aastat 2 kuud 28 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud 26 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetav vangistus täielikult täitmisele pööramata,

kui Jevgenia Kravtšenko ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21

alusel kohustada Jevgenia Kravtšenkot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama ega omama

narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Jevgenia

Kravtšenkot käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud

sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 9 ja § 75¹ lg 3 alusel kohustada Jevgenia Kravtšenkot

alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 kuud, mille kohta on Jevgenia Kravtšenko oma

nõusoleku andnud. Elektroonilise valve tähtaega hakata lugema ajast, mil elektroonilise valve

seade kinnitatakse Jevgenia Kravtšenko külge.

Kokkuleppe kohaselt Jevgenia Kravtšenko nõusolekul ning KarS § 83 lg 1 ja § 84 alusel,

mõista kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamise korras Jevgenia

Kravtšenkolt välja riigituludesse 300 eurot. Nõue tuleb ära tasuda 6 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

narkootilise aine ekspertiisi 24E-AN01318-01 teostamise kulu 134 eurot /tl 49-51/; KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasud vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud riigi õigusabi eest

summas 219,60 eurot (131,76+87,84). KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5

kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad menetluskulud süüdistatavalt väljamõistmisele täies

ulatuses, s.o summas 2568,60 eurot ja tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kokkuleppes on toodud andmed ka asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud

objektide kohta, mis kajastuvad kohtuotsuse resolutsioonis.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)