1-25-2665/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated(kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud lähenemiskeeld kannatanule A. Z. kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.
Legislator headnote
AI generated1-25-2665/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud lähenemiskeeld kannatanule A. Z. kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
02. juuni 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-2665 (24260150049)
Kohtunik
Kohtuistungisekretär
Heli Sillaots
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Benno Zupson süüdistuses karistusseadustiku (KarS)
§ 121 lg 1, KarS § 137 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Lauriine Tšitškan
Kaitsja
Otto Preem – riigi õigusabi osutamise korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4
p 1 alusel kaitsjata
kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav
kaitsja kohtumenetlusest osavõttu
Süüdistatav
BENNO ZUPSON
isikukood 36301012757
elukoht XXX, tel nr XXX
e-post: XXX
XXX, XXX
XXX, töökoht XXX
kriminaalkorras karistamata, tõkendita
23.-25.07.2024 kahtlustatavana kinnipeetav
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada Benno Zupson KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud
vangistust.
Süüdi tunnistada Benno Zupson KarS § 137 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta
10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ja mõista Benno Zupsonile
kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Benno Zupsoni eelvangistuses 23.-25.07.2024 viibitud 3
(kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud
27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust Benno Zupsoni
suhtes täielikult täitmisele, kui Benno Zupson ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja
kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg 2 aastat 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest
– 02.06.2025.a.
Benno Zupsonile kohtueelses menetluses 24.07.2024 määrusega pandud ajutine
lähenemiskeeld kannatanule A. Z. kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud
Benno Zupsoni kanda.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Benno Zupsonilt riigituludesse menetluskuluna
kokku 1546.16€ (üks tuhat viissada nelikümmend kuus eurot kuusteist senti), milline summa
koosneb järgmistest kuludest:
217.16€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)
1329€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2)
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja
KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 kuu jooksul tasumata
jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul
tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Menetluskulu 1546.16€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga
99925700016448 ühele järgmistest kontonumbritest:
SEB PANK EE351010052031000004
SWEDBANK EE522200221013264447
LUMINOR BANK EE401700017002872300
LHV PANK EE957700771001523585
Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-25-2665, menetluskulu 02.06.2025.a Tartu
Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse
jõustumisel: HD kaamera, SJCAM kaamera koos mälukaardiga, GPS-seade koos SIM-
kaardiga ja GPS-seade koos juhtmega ning pappkarp, mis 28.08.2024. a hoiule võtmise
akti nr 24ATH31279 alusel asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri
asitõendite laos.
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel mobiiltelefonide Samsung
Galaxy A54 ja Huawei P20 Lite, tahvelarvuti Lenovo Tab M10, diktofoni, halli värvi
mälupulga, mälukaartide Sony M2 64MB ja Micro SD HC 32GB ja SJCAM kaamera sees
olnud mälukaardi ning GPS-seadme SIM-kaardi sisust tehtud koopia, raport- ja
andmefailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja
Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas.
Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel
kriminaalasja juurde toimikusse.
Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanutele A. Z. (XXX); C. Z. (XXX) ja V. I. (XXX).
Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.
Jõustunud kohtuotsus edastada:
Politsei- ja Piirivalveametile asitõendite konfiskeerimise ja andmete hävitamise osas
pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas
Jõustunud kohtuotsuse põhiosa ei kuulu KrMS § 408¹ lg 3 alusel avalikustamisele. KrMS
§ 408¹ lg 2 alusel ei kuulu avalikustamisele isikute elukohad.
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada
apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.
peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva
jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/