2-24-2023/48 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

2. juuni 2025, Viljandi

Tsiviilasja number

2-24-2023

Tsiviilasi

A.S.-i hagi A.J.-i vastu ühisvara jagamiseks ja A.J.-i

vastuhagi ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A.S. (isikukood XXX; aadress XXX; e-post XXX)

Hageja esindaja riigi õigusabi korras advokaat

Laureana Telk (Meelis Masso Advokaadibüroo OÜ; e-

post advokaadibyroo@meelismasso.ee)

Kostja A.J. (isikukood XXX; aadress, XXX; e-post XXX)

Kostja lepinguline esindaja jurist Angela A.J. (OÜ

HUGO; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Pooled kinnitavad, et hageja ja kostja ühisvara hulka kuulunud kinnistud nr

447639 ja nr 1502432 on jagatud ning hagejale makstav hüvitis 61 750 eurot on tasutud

notar Triin Tein poolt 22.05.2025. a tõestatud ühisvara jagamise kokkuleppega nr 1247.

2. Kinnitada tsiviilasjas hageja A.S.-i ja kostja A.J.-i (edaspidi pooled) vahel

sõlmitud kompromiss poolte muu ühisvara jagamiseks alljärgnevas:

2.1.

lõpetada poolte ühisomand sõiduautole XXX registreerimismärgiga XXX selliselt,

et sõiduk jääb kostja A.J.-i ainuomandisse;

2.2.

lõpetada poolte ühisomand sõiduauto XXX registreerimismärgiga XXX müügist

saadud rahale, mis jääb A.S.-i ainuomandisse;

2.3.

A.J.-i ainuomandisse jäävad ka traktori järelkäru müügist saadud raha,

kasvuhoone ja tööriistad;

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-2023.

4. Tagastada A.S.-ile pool tema poolt hagilt tasutud riigilõivust s.o 210 eurot, ning

kanda see A.S.-i arvelduskontole nr xxx.

5. Tagastada A.J.-ile pool tema poolt vastuhagilt tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot,

ning kanda see A.J.-i arvelduskontole nr XXX.

6. Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulusid ei ole vaja

rahaliselt kindlaks määrata.

7. Määrus toimetada kätte pooltele ja nende esindajatele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev alates määruse

menetlusosalisele kättetoimetamisest (poolte kokkulepe, TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS §

430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis

kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest

tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss

kinnitada.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse

osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses hagilt riigilõivu 420 eurot

ning kostja vastuhagilt 420 eurot. Seega tuleb kummalegi poolele seoses kompromissi

sõlmimisega tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot.

Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaja

lühendamises ühele päevale TsMS § 661 lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik