Legislator Case Law & Legislation
1-11-10995/4 AI generated

1-11-10995/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-10995/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

F.O, ik xxx, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskeri-haridusega, eluk. XXX, töökoht M OÜ, varem kriminaalkorras karistamata, oli kinni peetud 06-08.08.2011.a. - Süüdistus F.O süüdistatakse selles, et tema, 06.08.2011.a. kella 19:00 paiku

Legislator headnote

AI generated

1-11-10995/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: F.O pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

Keywords

AI generated
disputed claim fraudulent insurance claim insufficiently substantiated grievance cause of action knee injury action for payment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-11-10995 09.detsembril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Annika Vanatoa ja kaitsja Jugans Grossmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

F.O, ik xxx, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskeri-haridusega, eluk. XXX, töökoht M OÜ, varem kriminaalkorras karistamata, oli kinni peetud 06-08.08.2011.a. -

- süüdistuses.

Süüdistus F.O süüdistatakse selles, et tema, 06.08.2011.a. kella 19:00 paiku

Tallinnas, aadressil XXXasuva maja korteris, konflikti käigus lõi kannatanut K T ’t käega kuklasse ja viskas tema korterist välja, tekitades sel viisil kannatanule tervisekahjustusi - kaela turse, parema õlavarre verevalum ja füüsilist valu. Seega

F.O pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista F.O vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada F.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 kuud.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 06.08.2011-08.08.2011 viibitud aeg, so 3 (kolm) päeva.

KarS § 73 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui F.O

3 (kolm) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista F.O-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 417,03 eurot, kaitsjatasu 76,70 eurot.

Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „F.O, 1-11-10995, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 09.detsembril 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: