Legislator Case Law & Legislation
2-25-3335/3 AI generated

2-25-3335/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-3335/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja Y`lt elatis X`u kasuks alates 03.03.2024 summas 260,33 eurot lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Elatis tuleb tasuda kuni

Legislator headnote

AI generated

2-25-3335/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Elatis tuleb tasuda kuni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. mai 2025.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-3335

Tsiviilasi

X hagi Y vastu elatise nõudes

Hagi hind

2589,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Asja läbivaatamaine

Hageja: X (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja: C (isikukood XXX)

Kostja: Y (isikukood XXX)

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja Y`lt elatis X`u kasuks alates 03.03.2024 summas 260,33 eurot

(249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1.

aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest

vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates

lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Elatis tuleb tasuda kuni

hageja täisealiseks saamiseni, so kuni xx.xx.xxxxa.

3. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette hiljemalt jooksva kuu viimaseks

kuupäevaks C arveldusarvele, selgitusega X elatis.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta

soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava

osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda

riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kohtu põhjendused

1. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib

kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotluse alusel kindlaks otsuse täitmise

korra. Hageja taotluse kohaselt tuleb elatis kanda C arveldusarvele XXXXXXX

Swedbank AS.

3. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100

lg 4). Seega tuleb elatis kanda C kontole kalendrikuu viimaseks kuupäevaks, mis

loetakse tasutuks ette järgneva kalendrikuu eest.

4. Alates 01.04.2024 on elatis 287,72 eurot ja alates 01.04.2025 on elatis 301,71 eurot.

5. Perekonnaseaduse (PKS) § 108 lg 1 kohaselt võib laps nõuda ülalpidamiskohustuse

täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt

kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hagi on kohtule esitatud

03.03.2025, seega võib hageja elatise võlgnevust nõuda alates 03.03.2024.

6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

7. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Arvestades

menetluskulude jaotust, puudub vajadus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik