2-25-4509/17 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

2-25-4509

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2025, Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-4509

Tsiviilasi

C.R. maksejõuetusavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (võlgnik): C.R. (isikukood: XXX; aadress:

XXX ; tel: XXX; e-post:

Usaldusisik: Helina Itter (ik 47211034227, Arexius

OÜ, Pärnu mnt 6, Tallinn; e-post

Pankrotihaldur: Sirje Tael (ik 46901096550, Prolex

OÜ, rk 10605678), asukoht Jaama 76, 50605 tartu,

telefon 7 407 611, 56 503 342, e-post:

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, pankrotihalduri nimetamine,

võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja määramine ja

usaldusisiku tasu otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

28.05.2025

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku C.R. (ik XXX ) pankrot 30. mail 2025.a

kell 12.00 ja algatada C.R. kohustustest vabastamise menetlus.

2. Nimetada C.R. pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Sirje Tael, kelle

kontaktandmed on: Prolex OÜ, Jaama tn 76 D-korpus, Tartu linn, 50605, telefon: 7401

551; e-post:

3. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab pankrotihaldur ka usaldusisiku ülesandeid,

eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku

kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb halduril esitada kohtule

pankrotimenetluse lõppemisel. Kui pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud,

siis esitada aruanne hiljemalt 01.06.2026.

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg 25.06.2025 algusega

kell 14.00 pankrotihalduri büroos. Osalemine on võimalik virtuaalsete kanalite

kaudu. Kohus osaleb virtuaalselt.

5. C.R. võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

6. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud sellest andma teavet pankrotihaldurile.

7. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

8. Võlgnik on kohustatud täitma FIMS §-s 47 sätestatud kohustusi (täpsemalt

kohtumääruses).

9. Pankroti väljakuulutamisega hakkavad kehtima PankrS §-s 35 sätestatud

tagajärjed, sh kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga.

10. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras.

11. Jätta rahuldamata usaldusisiku Helina Itteri 21.05.2025 taotlus kohtutäituri poolt

täitemenetluses deponeeritud Caroli C.R. tulumaksu tagastamiseks summas 267,72

eurot.

12. Määrata usaldusisiku Helina Itteri (ik 47211034227) tasuks 231 eurot.

13. Mõista usaldusisiku tasu välja C.R.-ilt ja määrata, et usaldusisiku tasu 231 eurot

hüvitatakse riigi vahenditest. Tasu maksta Arexius OÜ-le (rk 14848900,

arvelduskonto nr EE907700771004404575).

14. Toimetada määrus kätte võlgnikule, usaldusisikule ja pankrotihaldurile.

15. Panrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele.

16. Avaldada viivitamata väljaandes Ametlikud Teadaanded füüsilise isiku pankroti

väljakuulutamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise teade (FIMS §

18 lg 4, PankrS § 33 lg 1).

17. Saata määrus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele määruse p.13

täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse

esitamisel tasuda riigilõiv.

Usaldusisikule tasu määramise kohta tehtud määrusele võivad esitada määruskaebuse võlgnik

ja usaldusisik 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. C.R. (võlgnik) esitas 21.03.2025 Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse enda pankroti

väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

2. Kohus võttis 27.03.2025 kohtumäärusega võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse ja

nimetas C.R. usaldusisikuks Helina Itteri.

3. Usaldusisik esitas 24.04.2025 kohtule võlgniku vara- ja võlanimekirja. Usaldusisikule

teadaolevalt on võlgnikul krediidiandjate ees rahalisi kohustusi kokku summas 32 511,63

eurot. Võlgnikul on kolm alaealist last (sünd. 24.06.2017; 19.12.2019; 14.03.2023). Võlgnik

asus aprillis 2025.a käsunduslepingu alusel tööle Ramsi Coop toidupoodi. Võlgniku

sissetulekuks on peretoetused, laste isade poolt makstav elatis, töötuskindlustushüvitis, mis on

määratud perioodile 14.01.2025 – 11.08.2025). Võlgnikul puudub kinnisvara ja igasugune

muu vara, mille arvelt tasuda sissenõutavaks muutunud nõudeid.

4. Usaldusisik palub kohtul välja kuulutada füüsilisest isikust võlgniku C.R. pankroti ja

algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

5. Kohus kuulas võlgniku ära 28. mail 2025 toimunud kohtuistungil. Kohus selgitas

võlgnikule pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse sisu, võlgniku kohustusi

menetluse ajal, võlausaldajatele eraldiste tegemise kohustust ning võlgniku õiguseid ja

kohustusi hagita menetluses. C.R. soovib pankroti väljakuulutamist ja kohustustest

vabastamise menetluse algatamist.

KOHTU SEISUKOHT

6. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 1 lg 1 järgi toimub maksejõuetusavalduse

esitamine ja läbivaatamine füüsilise isiku suhtes ning kohustustest vabastamise menetluse

läbiviimine FIMS-s sätestatud korras. FIMS § 1 lg 2 sätestab, et füüsilisest isikust võlgniku

pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine on reguleeritud pankrotiseaduses

(PankS).

7. Kohus loeb usaldusisiku esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Kohus arutas 28.05.2025.a kohtuistungil koos võlgniku ja usaldusisikuga usaldusisiku antud

arvamust pankrot välja kuulutada. Võlgnikul puudub kinnisvara ja igasugune muu vara, mille

arvel täita tasumata kohustusi. Tema sissetulekuks on töötuskindlustushüvitis, ajutiselt

asenduste korras makstav töötasu Coop toidupoes ja peretoetused. Võlgniku ülalpidamisel on

kolm last. Rahalised kohustused ületavad 32 000 eurot. Kohus loeb tuvastatuks, et C.R. on

maksejõuetu ja see on püsiva iseloomuga seisund.

Vaadanud maksejõuetusavalduse läbi, kuulutab kohus FIMS § 18 lg 2 p 2 alusel välja C.R.

pankroti ja algatab C.R. kohustustest vabastamise menetluse. Vastavalt FIMS § 45 lg 1

kolmandale lausele algab võlgniku kohustustest vabastamise menetlus samal ajal pankroti

väljakuulutamisega.

FiMS § 45 lg-te 1, 2 kohaselt otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise kohus pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib FiMS § 45 lg-s 3 nimetatud

asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele

vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal

ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb PankrS § 29 lg-s 1 või 2 nimetatud alus

menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse

algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada

kohustustest vabastamise menetluse.

FiMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamata, kui esinevad viidatud sättes näidatud alused. Kohus kontrollis kättesaadavatest

andmebaasidest, et antud juhul puuduvad FiMS § 45 lg 3 sätestatud võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamata jätmise eeldused. Neil asjaoludel kuulutab kohus välja

võlgniku C.R. pankroti ja algatab ühtlasi tema kohustustest vabastamise menetluse.

8. Kohus nimetab pankrotihalduriks tema nõusolekul Sirje Taela (Tael). Kuni

pankrotimenetluse lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses pankrotihaldur

usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja võlgniku kohustuste täitmise üle

järelevalve teostamises (FIMS § 46 lg 1).

9. Kohus avaldab pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg-d 1, 2).

Kohus selgitab:



TMS § 51 lg 1 järgi lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega.



Tulenevalt PankrS § 36 lg-st 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada

halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.



Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara.

Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara

arvel (PankrS § 2).



Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4).



Füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse

vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja

kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata (FIMS § 44).



Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema

mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;

viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest,

mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel

teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (FIMS § 47

lg-d 1, 2).



Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49 lg 1).



Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille

möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib

menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat

menetluse algatamisest (FIMS § 49 lg 9).

10. Usaldusisik esitas 21.05.2025 kohtule taotluse, milles palub kohtul kohustada kohtutäiturit

tagastama võlgnikule täitemenetluses arestitud tulumaksutagastuse summas 267,72 eurot.

Siinjuures kohus selgitab, et PankrS § 17 lg 4 kohaselt kuni pankroti väljakuulutamiseni

hoiustatakse sissenõutud või vara realiseerimisest saadu kohtutäituri ametialasel kontol.

Sissenõudjale väljamakseid ei tehta. Kui pankrot välja kuulutatakse, kantakse sissenõutud

summad pankrotivara hulka. Kohtutäitur peab enne ülekande tegemist sissenõutud summadest

kinni kohtutäituri tasu ja täitekulud vastavalt täitemenetluse seadustikus ja kohtutäituri

seaduses sätestatule. Haldur võib kohtutäituri otsuse peale kohtutäituri tasu ja täitekulude

väljamõistmise kohta esitada kohtutäiturile kaebuse täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Käesoleva määrusega otsustab kohus võlgniku pankroti väljakuulutamise. PankrS § 17 lg 4

alusel tuleb pankroti väljakuulutamisel kanda kohtutäituri ametialasel kontol hoiustatud

summad pankrotivara hulka. See säte on imperatiivne, mis tähendab, et summa kandmine

pankrotivara hulka toimub seaduse alusel automaatselt pankroti väljakuulutamisega ning

eraldi usaldusisiku taotlust sellekohaseks rahuldamiseks ei ole vaja. Seetõttu jätab kohus

usaldusisiku 21.05.2025 taotluse rahuldamata.

11. Kui maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja pankrot, tasutakse pankrotimenetluse

kulud pankrotiavarast (FIMS § 8 lg 1, PankrS § 146 lg 1 p 4, § 150 lg 2).

Usaldusisiku tasu

12. Helina Itter on esitanud kohtule töötasuarvestuse ja tasutaotluse, paludes määrata

usaldusisikule tasuks kokku 245 eurot. Aruande kohaselt kulus usaldusisikul C.R.

maksejõuetusmenetluses ülesannete täitmiseks 3 tundi 30 minutit, sh:

-

võlgnikuga suhtlemine telefoni ja e-posti teel, 30 minutit;

-

päringute tegemine registritest, võlausaldajatele, pangale, 30 minutit;

-

usaldusisiku aruande koostamine, 2 tundi 30 minutit.

13. Usaldusisik on tasu palunud määrata riigi vahenditest.

14. FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 sätestab, et kuni

maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud

kulutused pankrotiseaduses (PankrS) ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise

sätete kohaselt.

PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri

ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri

tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

15. Kohus peab usaldusisiku aruandes kajastatud ajakulu 3 tundi 30 minutit põhjendatuks.

16. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse

raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks

väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult,

kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise

halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29

lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud

maksud, välja arvatud käibemaks). Alates 01.01.2025 on kuupalga alammäär täistööajaga

töötamise korral 886 eurot.

17. Asjas on teada, et võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks.

PankrS § 23 lg 51 järgi riigi vahenditest hüvitatava usaldusisiku tasumäära ja kulutuste

suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.

Justiitsministri 01.02.2021 vastu võetud määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu

ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 järgi on usaldusisiku tasu 33 eurot

poole tunni kohta ehk 66 eurot tund. Kohus määrab usaldusisiku tasuks 3,5 x 66 eurot=231

eurot. Usaldusisiku taotlusel määrab kohus tasu büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb:

Arexius OÜ (rk 14848900, arvelduskonto EE907700771004404575, AS LHV Pank).

18. PankrS § 23 lg 4 ja § 23 lg 51 ja selle alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021

määruse nr 2 alusel mõistab kohus tasu välja võlgnikult ja määrab, et tasu hüvitatakse riigi

vahenditest. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud,

sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

19. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse

peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse (FIMS § 54 lg 11).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik