Legislator Case Law & Legislation
2-24-128999/4 AI generated

2-24-128999/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-128999/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-24-128999/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-128999

Tsiviilasi

Primero Finance OÜ hagi E.X vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Primero Finance OÜ, registrikood 12401448;

lepinguline esindaja Cärolin Markus;

kostja E.X, isikukood XXX.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Primero Finance OÜ hagi E.X vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Primero Finance OÜ esitas 12.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 4513,71 euro saamiseks. Kuna makseettepanekut ei õnnestunud

mõistliku aja jooksul kätte toimetada, lõpetas kohtunikuabi 11.04.2025 määrusega

maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 24.04.2025 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale

tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja

esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud elektrooniliselt 15.05.2025. Hageja ei ole

kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud

täiendavat riigilõivu.

3. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub

kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral

tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks

ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu

tasumist.

5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui

hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse

vorminõudeid ning kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS §

3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse

avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

6. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

2