Legislator Case Law & Legislation
1-25-1282/13 AI generated

1-25-1282/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-25-1282/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-25-1282/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
possession of narcotics substance dependency drug screening test large-scale cocaine trafficking qualified narcotics offense extensive criminal record
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

30.05.2025

Kriminaalasja number

1-25-1282 (24244050781)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Riina PALMI

Prokurör

ringkonnaprokurör Paul PIKMA

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Igor BELUGIN

Asja läbivaatamise kuupäev

29.05.2025

Kriminaalasi

Vjatšeslav

MUHHINI

süüdistus

Karistusseadustiku §183 lg.2 p.2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Vjatšeslav MUHHIN

sünd. 21.08.1986, isikukood 38608212220, Eesti

Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras

karistatud

-

Viru Maakohtu 01.12.2021 otsusega KarS §184

lg.1 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud tingimisi

katseajaga 1 aasta 6 kuud

Tõkend – vahistamine – alates 10.12.2024

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Vjatšeslav MUHHIN Karistusseadustiku 183 lg.2 p.2 järgi ning

mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1

Vjatšeslav MUHHINI karistuse kandmise algus on alates 10.12.2024.

Vjatšeslav MUHHINI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni

kohtuotsuse jõustumiseni.

Asitõendid – mobiiltelefon Samsung (seerianr.R58X90H9RLJ), nuputelefon Nokia 3310 ja

2 võtmekomplekti, mis asuvad 20.01.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti

nr.25ATH33307 alusel Ida Prefektuuris – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku

§126 lg.3 p.2 alusel peale kohtuotsuse jõustumist Vjatšeslav MUHHINILE.

Asitõendid – paberkotid, mis asuvad 20.01.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise

akti nr.25ATH33307 alusel Ida Prefektuuris – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku

§126 lg.3 p.4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist.

Rahuldada vandeadvokaadi abi Igor BELUGINI taotlus, määrata tema poolt

Vjatšeslav MUHHINILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses

osalemise eest ja mõista välja riigituludest 65 (kuuskümmend viis) eurot 88 senti.

Välja mõista Vjatšeslav MUHHINILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2

alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks

tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1

p.3 alusel ekspertiisikulud kokku summas 478 (nelisada seitsekümmend kaheksa)

eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaadi

abi Igor BELUGIN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 906 (üheksasada

kuus) eurot 35 senti ja kaitsjale (vandeadvokaadi abi Igor BELUGIN) kohtulikus

menetluses makstud tasu eest 346 (kolmsada nelikümmend kuus) eurot 48 senti

riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Vjatšeslav MUHHINIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700016639 ning selgitus „Vjatšeslav

MUHHIN 1-25-1282 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

2

Süüdistus

Vjatšeslav Muhhin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on

varasemalt karistatud Karistusseadustiku (KarS) §184 lg.1 järgi, pani tahtlikult toime

narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku käitlemise. Vjatšeslav Muhhin omandas

kohtueelses menetluses tuvastamata ajal kuid hiljemalt alates 25.10.2024 tuvastamata isiku

käest ebaseaduslikult narkootilist ainet kanepit ja valdas seda edasiandmise eesmärgil kuni

10.12.2024 kinnipidamisel kell 11.21 aadressil xxx XXX. Vjatšeslav Muhhinilt leiti ja

võeti ära 8 fooliumist pallikest koos rohelist värvi taimse puruga ja kilekott rohekat värvi

taimsest purust kokku pressitud pallikesega. Kohtueelses menetluses tehti kindlaks, et

10.12.2024 Vjatšeslav Muhhinilt ära võetud rohelised taimeosad massiga 2,25g on

kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 11% ning rohelised

taimeosad massiga kokku 3,94g on kanepiõisikud, mille THC sisaldus on 13%.

Kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC

sisaldus ei ületa 0,3%) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.73 Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ja sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) §3 lg.1 järgi on

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel

kasutamise eesmärgil.

Vastavalt NPALS §2 p.3 on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või

lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine,

valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu,

sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

Tulenevalt NPALS §3 lg.1 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud,

välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete

ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Nimetatud aine käitlemiseks edasiandmise eesmärgil ja edasiandmiseks puudus Vjatšeslav

Muhhinil õigustav luba.

Seega pani Vjatšeslav Muhhin tahtlikult toime KarS §183 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o. narkootilise ja psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku

omandamise, hoidmise ja valdamise selle edasiandmise eesmärgil isiku poolt, kes on

varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo.

Kokkulepe

Ringkonnaprokurör Paul Pikma, süüdistatav Vjatšeslav Muhhin ja tema kaitsja

vandeadvokaadi abi Igor Belugin sõlmisid 21.05.2025 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid

kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.

KarS §183 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab

ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. Karistuse

3

kandmise alguseks lugeda kinnipidamise ja vahi all pidamise alguskuupäev s.o.

10.12.2024. Tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.

Asitõendid: mobiiltelefon Samsung, nuputelefon Nokia 3310 ja 2 võtmekomplekti –

tagastada Vjatšeslav Muhhinile; paberkotid – hävitada.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb

tasuda ositi 1 aasta jooksul.

Maakohtu istung

Ringkonnaprokurör Paul Pikma jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus

Vjatšeslav Muhhini süüdistuses KarS 183 lg.2 p.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista

karistuse vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Vjatšeslav Muhhin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe.

Kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugin toetas sõlmitud kokkulepet ja palus vastava

kohtuotsuse teha.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Vjatšeslav Muhhinile on esitatud süüdistus KarS §183 lg.2 p.2 järgi.

Maakohus leiab, et Vjatšeslav Muhhin tuleb KarS §183 lg.2 p.2 järgi süüdi

tunnistada.

KarS §183 lg.2 p.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule.

Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud

samaliigilise kuriteo eest.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 1 aasta vangistust,

mille kandmise algust tuleb arvestada alates süüdistatava kinnipidamisest 10.12.2024.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo

raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et

karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Vjatšeslav Muhhini suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni

kohtuotsuse jõustumiseni.

4

Asitõendid – mobiiltelefon Samsung (seerianr.R58X90H9RLJ), nuputelefon Nokia 3310 ja

2 võtmekomplekti, mis asuvad 20.01.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti

nr.25ATH33307 alusel Ida Prefektuuris – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku

§126 lg.3 p.2 alusel peale kohtuotsuse jõustumist Vjatšeslav MUHHINILE.

Asitõendid – paberkotid, mis asuvad 20.01.2025 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise

akti nr.25ATH33307 alusel Ida Prefektuuris – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku

§126 lg.3 p.4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §183 lg.2 p.2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise

astme kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Vjatšeslav Muhhinilt väljamõistmisele sundraha summas 1329

€.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud.

Eeltoodu alusel kuulub Vjatšeslav Muhhinilt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas

478 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Vjatšeslav Muhhinilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 906,35 € ja kaitsjatasu kohtulikus menetluses summas 346,48 €.

Maakohus nõustub Vjatšeslav Muhhiniga sõlmitud kokkuleppes sellega, et sundraha

ja menetluskulud tuleb süüdistataval lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Vjatšeslav Muhhin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepped kinnitada.

Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on

arusaadavad.

Kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugin palus kokkuleppe kinnitada. Kaitsja esitas

29.05.2025 tasutaotluse summas 65,88 € (s.h. ettevalmistus 18 €, 29.05.2025

kohtuistungil osalemine 36 €, käibemaks 11,88 €). Maakohus leiab, et taotlus on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täielikult.

5

Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkulepete sõlmimisel järgitud KrMS §239 -

§245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud,

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 21.05.2025 ringkonnaprokurör Paul

Pikma, süüdistatav Vjatšeslav Muhhini ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor

Belugini poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik

6